Advokat Nebojša Asanović podnio je krivičnu prijavu protiv tužioca Osnovnog državnog tužilaštva upućenog na rad u SDT Vukasa Radonjića zbog, kako tvrdi, zloupotrebe službenog poožaja i nesavjesnog rada u službi. Kako piše u prijavi, Radonjić je podigao optužni predlog i pokušao da prikrije dokaze dovodeći u zabludu sud, u namjeri da fingira prethodne nezakonite radnje koje je preduzimao, između ostalog i njegovo hapšenje. U prijavi traži da se Radonjiću odredi pritvor kako ne bi uništio, sakrio, izmijenio ili falsifikovao dokaze i tragove krivičnog djela jer se svi spisi predmeta koji se odnose na njega u postupku koji je vodio i koji još uvijek vodi protiv njega nalaze kod tog tužioca.
Tužilac Radonjić nije odgovorio na pitanja „Dana“ da li su navodi iz krivične prijave Asanovića tačni i da li su, kako tvrdi taj advokat, potkrijepljeni materijalnim dokazima.
Asanović u prijavi navodi da je Radonjić kao postupajući državni tužilac protiv njega 23.4.2019. godine podnio optužni predlog u kojem kao prvi dokaz navodi zapisnik o inspekcijskom nadzoru Poreske uprave – Područne jedinice Podgorica – Filijale za inspekcijski nadzor od 5. oktobra 2016. godine, dok se iz broja zapisnika vidi da taj dokument predstavlja šesti po redu akt poreskog organa po istom nadzoru. Advokat podsjeća da je poreski organ u istom predmetu nadzora prije ovog akta donio još pet akata,a sve u vezi iste pravne stvari, odnosno njegovog poslovanja kao advokata, između ostalog i za 2015. godinu.
– Svi ovi akti, od prvog pa do šestog, dati su tužiocu Radonjiću na postupanje od strane poreskog organa i svi su morali biti u spisima predmeta, a on je morao znati za njih – ističe Asanović u prijavi.
Ovaj advokat dalje objašnjava zbog čega su bili važni svi ti akti poreskog organa i navodi da mu je u aprilu 2016. godine poreski organ nezakonito blokirao račun, nezakonito mu oduzeo poslovnu dokumentaciju i onemogućio ga da podnese poresku prijavu u zakonskom roku. Ipak, i u takvim uslovima, kako tvrdi, uspijeva da plati sve nezakonito utvrđene poreze od strane poreskog organa 28. aprila 2016. godine, tri dana prije isteka zakonskog roka.
– Sve se to nalazi i u spisima predmeta tužilaštva i suda i sve je to okrivljeni tužilac dobio od poreskog organa i za sve je to okrivljeni znao i morao je znati – naglasio je Asanović u prijavi.
Kako je dodao, pomenuti tužilac ga je u vezi sa ovim nadzorom i predmetom koji je vodio nezakonito, i uz povredu Ustava Crne Gore i Evropske konvencije o zaštiti ljudskih prava, uhapsio 13.9.2017. godine.
– Pošto je poslije mog nezakonitog i neustavnog lišenja slobode okrivljeni shvatio, ili mu je neko skrenuo pažnju, da ne mogu odgovarati u vezi poreske prijave i poreza za 2015. godinu jer mi je poreski organ iste prije zakonskog roka i nezakonito utvrdio, okrivljeni je, po mom mišljenju da bi opravdao moje lišenje slobode i svoje nezakonitosti u vezi s tim i da bi opravdao svoju raniju odluku, odlučio da mi po svaku cijenu podnese optužni predlog za 2015. godinu, svjesno, i zbog toga i drugih nezakonitih razloga namjerno preskače prvi navedeni dokaz – tvrdi Asanović.
Na taj način, kako je naveo u prijavi, tužilac je doveo u zabludu sud i održava ga u zabludi do današnjeg dana istrajavajući u tome da on kao advokat nije u zakonskom roku ispunio svoju poresku obavezu.
Tužilac unaprijeđen i pored presude u Strazburu
Asanović podsjeća na presudu Evropskog suda za ljudska prava u Strazburu od 20. maja 2021. godine, kojom je utvrđeno kršenje člana 5 Evropske konvencije o ljudskim pravima zbog nezakonitog lišavanja slobode, a na osnovu koje je tužilaštvu podnio krivičnu prijavu protiv tužioca Radonjića kao okrivljenog i protiv okrivljenog inspektora policije Gorana Mitrovića, a zbog neustavnog i nezakonitog lišenja slobode i povrede njegovih ljudskih prava. Na tu prijavu, tvrdi on, tužilaštvo uopšte ne reaguje, već Radonjića i Mitrovića unapređuje i stavlja ih u SDT iako su obojica povrijedili njegova ljudska prava, što je potvrdio i sud u Strazburu.
Izvor: Dan
