Viši sud potvrdio je optužnicu protiv Radoja Zvicera, Milana Vujotića, Dragana Kneževića, Slobodana Kašćelana i Igora Božovića, kojom se terete da su iz Južne Amerike organizovali šverc 743 kilograma kokaina, a koji je zaplijenjen u Roterdamu 2020. godine.
Specijalno tužilaštvo tereti Zvicera da je krajem juna 2020. godine na kriptovanoj aplikaciji SKY ECC formirao čat grupu sa Kneževićem, Kašćelanom, Vujotićem i Božovićem i obavijestio ih da je u Južnoj Americi dogovorio nabavku i prekomorski transport iz Ekvadora u Evropu 743 kilograma kokaina, upakovanog u 1.080 paketa sa bananama po nabavnoj cijeni od 5.000 američkih dolara po kilogramu.
Zvicer učesnike čat grupe obavještava i da je prekookeanski brod sa tovarom droge, za čiju kupovinu su zajednički obezbijedili 1.455.000 eura, kreće iz Ekvadora 17. jula 2020. godine.
Zvicer učesnike čat grupe, posredstvom kriptovane aplikacije SKY ECC, tekstualnim i slikovnim porukama redovno obavještava o pomorskim rutama kretanja prekookeanskog broda sa kupljenim kokainom, o izgledu kartonskih paketa u kojima je droga bila sa bananama.
-Z.R. je sa okrivljenima K.D., V.M., K.S. i B.I. razmijenio i slikovnu poruku na kojoj se vidi list hartije sa ručno ispisanim količinama kokaina i tako okrivljene obavijestio da njemu kao organizatoru od ukupne količine kokaina pripadne 45 kilograma – navodi se u optužnici.
Iz SKY poruka se vidi da je Vujotiću od ove pošiljke pripalo 25 kilograma droge, Kneževiću 20 kilograma, dok je Kašćelanu i Božoviću pripalo po 10 kilograma kokaina.
Nakon što je brod sa kokainom uplovio u luku Roterdam 4. avgusta 2020. godine Zvicer šalje obavijest da se cjelokupna isporuka kokaina od 743 kilograma nalazi u kontejneru oznake T. Nakon što je kontejner sa prekookeanskog broda „C. S. D.“ pretovaren u kamion sa poluprikolicom kojim je upravljao pripadnik kriminalne organizacije iz Holandije, drogu je zaplijenila tamošnja policija.
Zvicer grupu obavještava i o zapljeni droge šaljući im preko SKY aplikacije dvije slikovne poruke sa fotografijama, od kojih je na jednoj vidljiv novinski tekst i izgled zaplijenjenog kokaina, a na drugoj novinski tekst o zapljeni 743 kilograma kokaina, a koji su objavljeni na elektronskim portalima Kraljevine Holandije.
Iz ove odluke Višeg suda zaključuje se da su prihvaćeni navodi specijalnog tužioca Zorana Vučinića koje je iznio na ročištu za kontrolu optužnice, a kad je ustvrdio da su u istražnom postupku prikupljeni dokazi koji pružaju dovoljno osnova za
iznošenje ove krivično-pravne stvari na glavnom pretresu.
On je naveo da se optužnica temelji na komunikacijama ostvarenim preko SKY aplikacije za koje SDT cijeni da su validan pravni dokaz koji su francuski pravosudni organi dostavili Crnoj Gori.
Pored SKY dokaza, tužilac Vučinić je dodao da se optužnica temelji i na znatnom dijelu dokaza koji su putem međunarodne pravne pomoći pribavljeni od pravosudnih organa Holandije.
Za razliku od tužioca Vučinića, branilac Zvicera, advokat Marko Radović, tada je tražio obustavu postupka jer se radi o specifičnoj situaciji gdje je krivično djelo izvršeno u Holandiji, a u spisima predmeta ne postoji dokaz da su nadležni organi te države Crnoj Gori ustupili krivično gonjenje protiv optuženih.
On je naveo da je krivično djelo izvršeno u stranoj zemlji, dok Specijalno tužilaštvo, sa druge strane, nije ponudilo nijedan dokaz da su okrivljeni posao šverca droge organizovali sa teritorije Crne Gore.
– Da li se vodi krivični postupak u Holandiji pitanje je na koje sada ni tužilac ne bi znao da da odgovor jer u spisima predmeta postoji samo dokaz o zapljeni droge u Roterdamu. Čini mi se da je SDT preuzelo mnogo više nego što mu pripada – kazao je advokat Radović.
On je tada kao nelogičnost optužnice Specijalnog tužilaštva naveo i činjenicu da se Radoje Zvicer za isto krivično djelo šverc 743 kilograma kokaina u jednoj optužnici tereti kao član kriminalne organizacije, a u ovoj optužnici kao organizator.
– On se u ovom predmetu tereti kao organizator kriminalne organizacije koja stoji iza posla šverca 700 kilograma kokaina, dok je optužnicom KVSO 28/23 istovremeno šverc 700 kilograma kokaina počinio kao član kriminalne organizacije. Zašto bi on na istom mjestu u isto vrijeme osnivao kriminalnu organizaciju da bi se bavio istim poslom? Molim sud da se upozna s optužnicom KVSO 28/23, koju je sutkinja Vesna Kovačević vratila SDT-u na dopunu istrage. Ova optužnica ne može da egzistira kao samostalni predmet – kazao je advokat Radović.
On je dodao da će se ukoliko dođe do spajanja ove optužnice sa predmetom 28/23 desiti pravna situacija koju niko neće moći da raščisti.
Radović je na kraju kazao da se i ova optužnica dominantno temelji na SKY komunikacijama koje su operativni podatak koji je dostavila inostrana policija Europol.
Sa stavom advokata Radovića saglasio se i advokat Miloš Vuksanović, koji zastupa optuženog Vujotića.
Branilac Slobodana Kašćelana, advokat Draško Đukanović, osporio je validnost komunikacija sa SKY aplikacije jer odbrana ne zna kako, gdje i kada su „skinute“ te komunikacije.
– Zna se dobro šta predstavlja međunarodna pravna pomoć, a odbrani optuženih ni jednom riječju nije pojašnjeno kako je pribavljena ova dokumentacija. Ono što se ne može provjeriti kroz original ne može biti dokaz, a podsjetio bih da smo SKY komunikacije dobili u Eksel tabeli u kojoj se lako mogu mijenjati podaci. Zna se šta je original, a to nije Eksel tabela. Osim toga, kako je utvrđeno da određene šifre pripadaju određenim licima? – upitao je advokat Đukanović.
On je podsjetio da sud u početku upravo zbog ovih problema SKY komunikacije nije prihvatao kao validan dokaz i predmete je SDT-u vraćao na dopunu istrage.
– Sudija Miroslav Bašović je odbio prijedlog SDT-a da se Kašćelanu odredi pritvor na osnovu SKY dokaza i jasno pojasnio da ove komunikacije u Crnoj Gori ne mogu da budu dokaz jer ih je dostavila inostrana policija iako se ona zove Europol – kazao je advokat Đukanović.
On je podsjetio da je i vanraspravno vijeće, koje je preinačilo Bašovićevu odluku i Kašćelanu odredilo pritvor, u rješenju konstatovalo da je neophodno da SDT ove komunikacije pribavi putem međunarodne pravne pomoći.– Na koji način i na osnovu kojeg zakona je SKY komunikacija kasnije postala dokaz, nije jasno – kazao je advokat Đukanović.
foto:Dobrilo Malidžan-Pobjeda
