Predmet koji je Specijalno državno tužilaštvo (SDT) formiralo zbog testova iz matematike, koji su prošle godine procurili u javnost par sati prije početka eksterne provjere znanja, u fazi je izviđaja.
Osim curenja testova iz matematike u osnovnim školama, u SDT-u se od juna prošle godine nalazi i premet kojim se istražuje ko je nezakonito postupao u slučaju prepisivanja na eksternom testiranju iz predmeta crnogorski-srpski, bosanski, hrvatski jezik i književnost, prenosi Pobjeda.
Polumaturanti i maturanti se spremaju za nove provjere znanja, a država nije riješila dva prošlogodišnja skandala. Formirani predmeti u SDT-u mogu, s jedne strane, da budu upozorenje nadležnim da ne otvaraju vrećice mimo procedura, slikaju testove i šalju ih u javnost. Mogu da budu i upozorenje test-administratorima da ne dozvoljavaju prepisivanje, kao što to, valjda, ne dozvoljavaju ni svojim učenicima na testovima ili pismenim zadacima na redovnim časovima.
Teški matematički zadaci
Državni tužilac i portparol SDT-a Vukas Radonjić je Pobjedi kazao da je krivični predmet formiran nakon što su, u septembru prošle godine, od ODT-a u Beranama dostavljeni krivični spisi. SDT sada utvrđuje da li je javni funkcioner izvršio krivično djelo, rekao je on.
Slučaj curenja testova iz matematike od 20. aprila tako još nije okončan, a za mjesec slijedi provjera znanja za ovogodišnje polumaturante.
A da je javni funkcioner iz Berana, odnosno neko iz uprave jedne beranske osnovne škole. testove proslijedio u javnost, govoreno je i prošle godine na okruglim stolovima i konferencijama koje su imali prosvjetni radnici. Pomoćnik direktora u Ispitnom centru Crne Gore Gojko Jelovac kazao je još prošle godine da se za 24 sata može znati iz koje škole je ,,procurio“ test iz matematike. Rekao je da zna i u kojoj, ali nema dokaze.
– Nije u Rožajama škola – kazao je Jelovac tada, a nakon nekoliko dana javnost je informisana da je slučaj iz Rožaja tužilaštvo „preselilo“ u Berane.
Više nezavisnih izvora je Pobjedi potvrdilo da su za curenje testova odgovorni nadležni iz jedne osnovne škole u Beranama, što potvrđuje i činjenica da je slučaj završio u Specijalnom državnom tužilaštvu.
Prosvjetari iz Rožaja su obavijestili Ispitni centar i Ministarstvo prosvjete da su testovi objavljeni i da se šire društvenim mrežama. Ispitni centar je reagovao i test je otkazan sat prije početka, a djeca su vraćena kućama.
Ovu zloupotrebu je za Pobjedu komentarisala Snežana Kaluđerović, pravna savjetnica u Centru za građansko obrazovanje, koja je istakla da onaj ko je zloupotrijebio položaj i objavio test iz matematike prije samog čina polaganja mora biti procesuiran i odgovarati za krivično djelo odavanje poslovne tajne. Za to krivično djelo zaprijećena je kazna od tri mjeseca do pet godina zatvora. Istakla je da se djelo može eventualno tretirati i kao namjera dogovaranja ishoda takmičenja za što je predviđena kazna do tri godine.
Do „provaljivanja“ zadataka je dolazilo i ranije, jer su đaci uspijevali da unose telefone i slikaju testove, koje su slali u organizovane grupe kako bi se zadaci riješili, ali se nije događalo da se nađu u javnosti prije početka testa.
Ministarstvo prosvjete je nakon curenja testova saopštilo da je Ispitni centar utvrdio da nijesu ispoštovane procedure i mjere koje se moraju preduzeti radi očuvanja tajnosti testiranja u školama.
Testiranje iz matematike je prošle godine otkazano, kada je Ispitni centar dobio informaciju da se pitanja šaju Vajberom. Sat vremena uoči početka testiranja, škole su dobile informaciju da se provjera znanja odlaže. Nakon nekoliko dana, polumaturanti su obaviješteni da će raditi zadatke 26. maja.
Radonjić je kazao Pobjedi da je izviđaj u toku, a da se uz pomoć Specijalnog policijskog odjeljenja i od Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija, prikupljaju podaci, obavještenja i dokazi potrebni za donošenje odluke.
Nadležni pali na testu iz maternjeg
Drugi skandal sa eksternom provjerom znanja se desio oko mjesec dana kasnije, kada su maturani masovno prepisivali na testovima iz predmeta crnogorski–srpski, bosanski, hrvatski jezik i književnost. Maturanti su dobili nule na prepisivane radove, pa su nezadovoljni sa roditeljima „okupirali“ Ispitni centar, zahtijevajući da se radovi ocijene. Tadašnji ministar prosvjete Miomir Vojinović je popustio pod pritiscima nezadovoljnih roditelja, a nakon besprizornih uvreda koje su trpjeli ocjenjivači i osoblje Ispitnog centra od roditelja i djece. Djeca su priznala prepisivanje, ministar je ipak doveo nove ocjenjivače, koji su istim radovima dali visoke ocjene.
Vrhovno državno tužilaštvo Crne Gore je Specijalnom državnom tužilaštvu, 20. juna prošle godine, dostavilo podnesak Udruženja Prosvjetna zajednica i roditelji, u kojem se izražava sumnja u zakonito postupanje službenih lica Ministarstva prosvjete, Državne komisije za maturski ispit, test-administratora, koordinatora i direktora srednjih škola, u postupku ocjenjivanja maturskih/stručnih ispita, organizovanih 2022/2023, po kojem je formiran krivični predmet.
– U toku je izviđaj, a prikupljaju se obavještenja, dokazi i podaci od Ministarstva prosvjete, nauke i inovacija i posredstvom Specijalnog policijskog odjeljenja – rekao je Vukas Radonjić Pobjedi.
Udruženje je u dopisu tužilaštvu navelo da su angažovani novi ocjenjivači koji nijesu obučeni za taj posao.
Polaganje maturskog ispita su pratili i protesti prosvjetnih radnika koji su tražili da im se sačuva dostojanstvo, kao i dignitet kolega koji su nulama ocijenili prepisivane radove. Bili su nezadovoljni što su novi ocjenjivači radili, a prema iskazima, u uslovima koji su u suprotnostima sa propisima Ispitnog centra. Pored toga što novi ocjenjivači, kazali su tada, nijesu bili obučeni za to, i prostorije u kojima su ponovo ocjenjivani testovi nijesu bile adekvatne i sigurnosno obezbijeđene. Protestovali su i roditelji čija djeca nijesu prepisivala, smatrajući da su diskriminisana jer su prepisivači dobili veće ocjene nego druga djeca na pošten način.
Vojinovićeva komisija je dala prepisivačima petice, a vlada Dritana Abazovića je smijenila rukovodstvo Ispitnog centra. Sve je na kraju završilo u Specijalnom državnom tužilaštvu.
U dopisu tužilaštvu Udruženje je navelo da su se, neposredno nakon polaganja testa za CSBH jezik i književnost, u javnosti ,,pojavili dokazi o prepisivanju unutar Vajber grupe pod nazivom ‘Druženje’“, kao i da su o tome odmah obaviješteni predstavnici uprave Ispitnog centra i Ministarstva prosvjete.
– Osim njima, direktor SMŠ ,,Danilo Kiš“ iz Budve Krsto Vuković ove informacije i dokaze (skrinšotove iz grupe) dostavio je i medijima, koji su zatim o tome obavijestili javnost. Članovi Komisije za ocjenjivanje su tokom vrednovanja testova utvrdili da je više stotina maturanata imalo odgovore koji su ukazivali na prepisivanje, na osnovu čega su tražili dodatne instrukcije od Državne maturske komisije, Ministarstva prosvjete i Ispitnog centra kako da postupaju u ovom slučaju. Oni tvrde da su nakon više neuspjelih pokušaja traženja instrukcija putem mejla, dobili odgovor na sastanku. kojem je prisustvovala glavna ocjenjivačica. da testove tih učenika posebno obilježe, odnosno da na svakom evidentiraju šta su zapazili. Te informacije su dostavili Komisiji za maturski/stručni ispit – stoji u dopisu.
Pobjedi je ranije iz Ministarstva prosvjete rečeno da ove godine Ispitni centar sprovodi bolju pripremu ispita kako se ne bi bi ponovila situacija od prošle godine.
Navedeno je da je Radna grupa donijela pravilnike kojima je precizirano da će se u učionicama nalaziti dva test-administratora, od kojih je jedan iz druge obrazovno-vaspitne ustanove, kao i obavezno prisustvo supervizora koji može da pristupi ispitnom prostoru. Pravilnicima su definisane sankcije za učenike koji naprave prekršaj (pokušaju da prepišu, kao i za one koji ometaju rad, koriste mobilni telefon). Sankcije idu od usmene opomene pa do udaljavanja sa testa, pri čemu udaljavanje podrazumijeva i vrednovanje njegovog testa sa uspjehom nedovoljan (1) – upozoravaju iz Ministarstva.
Važno je napomenuti da od ove godine izmjenom pravilnika test-administratori potpisuju ugovor sa Ispitnim centrom o tajnosti podataka, a definisana je i njihova obaveza za zakonitost sprovođenja ispita u ispitnoj prostoriji.
Foto: Dobrilo Malidžan/Pobjeda
