Grupa advokata traži od predsjednika Višeg suda Borisa Savića da navede tačno koje su to pravosnažne presude izrečene na dokazima komunikacija koje su se odvijale preko Sky aplikacije, piše Pobjeda.
Advokati su zatražili ovo pojašnjenje nakon što je nakon njihovog protesta u ponedjeljak Savić u izjavi za TVCG kazao, između ostalog, da „prihvatljivosti dokaza pribavljenih SKY aplikacijom može govoriti samo na osnovu pravosnažne presude“.
On je dodao da su se materijali dobijeni na ovaj način do danas cijenili samo do nivoa osnovane sumnje prilikom donošenja odluke određivanju pritvora, i u postupku potvrđivanja optužnice.
Dodao je da su dokaze osim Europola dobili kroz međunarodnu pravnu pomoć, upravo da bi mogle da se koriste u postupcima.
„Mi ne možemo očekivati šaljući zamolnicu Francuskoj ili bilo kojoj drugoj državi da te procesne radnje obavi po našem zakonu. Oni naš zakon ne poznaju, oni se ponašaju po njihovom zakonu upravo zato sam naveo da je bitno da je upravo Francuska u okviru svog pravosudnog sistema i Ustavnog suda donijela odluku o zakonitosti pribavljenja tih dokaza“, kazao je Savić za TVCG.
Advokati su u reagovanju na izjavu Savića naveli nema odluka francuskog suda da “ SKY“ može da se koristi kao dokaz u sudskom postupku.
Oni su dodali da francuski advokati u toj zemlji takođe ukazuju da nema ni odluke Francuske da pred tamošnjim sudovima pomenuta kriptovana komunikacija može biti dokaz.
Više desetina advokata 10. maja protestvovala ispred podgoričkog Višeg suda zbog korišćenja komunikacija preko Sky aplikacije kao ključnog dokaza u optužnicama Tužilaštva upozoravajući na manjkavosti korišćenja tog materijala koji se ne može koristiti u sudskim postupcima.
Foto: Pixabay
