Završne riječi u predmetu za ubistvo Saše Klikovca juče su u podgoričkom Višem sudu treći put odložene zbog nedolaska optuženog Miloša Markovića.
Sudija Zoran Radović je saopštio da je policija u više navrata tražila Markovića na adresi stanovanja, ali da ga nije zatekla zbog čega je naložio da se za ovim optuženim raspiše potjernica.
Pobjeda podsjeća da je Marković zajedno sa Markom Šukovićem 21. januara napustio Istražni zatvor u Spužu nakon isteka tri godine od podizanja optužnice, uz mjeru kontrole elektronskim nadzorom izrečenu po odredbama Zakonika o krivičnom postupku iz 2009. godine.
Sudija Radović je konstatovao da je slučaj sa Milošem Markovićem pokazao nedostatke sistema jer od 2009. godine nijesu stvoreni tehnički uslovi za sprovođenje mjere kontrole elektronskim nadzorom.
– MUP od 2009. nema te „nanogice“ već ih ima Ministarstvo pravde, koje ih koristi za izvršenje kazne u kućnim uslovima. Nakon što je Marković pušten na slobodu, Uprava policije nije sprovela izrečenu mjeru nadzora onako kako je donesena. Stara ili nova vlast, ne znam ko je kriv. Porazno je da saznajemo da nemamo te „nanogice“ – kazao je sudija Zoran Radović. On je naveo da je krivično vijeće kome predsjedava uložilo veliki napor da se okonča ovaj sudski proces prije isteka roka od tri godine.
– Na dan davanja završnih riječi, okrivljeni Šuković tražio je branioca po izboru, što mu je omogućeno. Rješenjem suda od 21. januara 2024, ukinut je pritvor
Šukoviću i Markoviću nakon isteka tri godine od podizanja optužnice, uz kontrolu elektronskim nadzorom – podsjetio je sudija Radović. On je prethodno saopštio da je Uprava policije dopisom od 26. februara Viši sud obavijestila da policijski službenici nijesu uspjeli da pronađu okrivljenog Markovića na adresi stanovanja.
– Policijski službenici su 27. februara 2024. godine oko 17 časova obišli adresu gdje stanuje okrivljeni. U kući su zatekli njegovu majku Nadu, koja im je rekla da je ujutro izašao iz kuće sa drugom, te da sa sobom nema mobilni telefon – pročitao je sudija Radović dopis policije i dodao da Markovića nijesu našli u kući ni 28. februara. Odjeljenje bezbjednosti Podgorica – Odsjek za potražnu djelatnost, 6. marta je obavijestilo sud da se Marković nije javio u stanici policije ni 1. marta kada je po uputstvu trebalo da se javi u podgoričkom Centru bezbjednosti.
U nastavku ročišta advokat Damir Lekić obavijestio je krivično vijeće da je njegovom branjeniku Predragu Vukadinoviću iz kaznene evidencije izbrisana osuda Višeg suda u Podgorici od 30. januara 2019. godine na kaznu zatvora od 10 mjeseci. Osuda je iz kaznene evidencije izbrisana na zahtjev advokata Lekića koji ga je Višem sudu podnio 15. decembra prošle godine. – Imajući u vidu činjenicu da je osuđeni Vukadinović kaznu zatvora u trajanju od 10 mjeseci izrečenu pravosnažnom presudom Višeg suda u Podgorici izdržavao u vremenskom periodu od 5. aprila 2018. do 2. februara 2019. godine, vijeće nalazi da su u konkretnom slučaju, budući da je proteklo pet godina od dana kada je osuđeni izdržao kaznu zatvora, a u kom roku nije počinio neko drugo krivično djelo, ispunjeni uslovi da se osuđenom Predragu Vukadinoviću navedena osuda po presudi Višeg suda, pravosnažna 30. januara 2019. godine, briše iz kaznene evidencije – navodi se u rješenju Višeg suda.
Pored Markovića i Šukovića, ovom optužnicom obuhvaćeni su i Ivan Milačić (28) i Predrag Vukadinović (23).
Prema optužnici SDT-a, ovu kriminalnu organizaciju formirao je pokojni Alan Kožar po čijem nalogu je Marković 18. jula 2020. godine, ukradenim „golfom 3“, kojim je upravljao Šuković, došao ispred restorana „Kod Crnogorca“ i sa zadnjeg sjedišta „na podmukao način i uz prethodno obećanu nagradu u iznosu od 20.000 eura pucao na Klikovca“.
Na Klikovca je pucano dok se nalazio za volanom svog automobila „citroen C3“. Istraga navodi da je Milačić bio zadužen za praćenje žrtve i nabavku opreme, maski i oružja, koje je nakon zločina zakopao zajedno sa Šukovićem u zaseoku Poljice. Tada su iskopani karabin sa optičkim nišanom i četiri metka, automatska puška M-70, sa dva okvira, pištolj marke „para“ i veća količina municije.
– Zadatak Vukadinovića je bio da pruža logističku podršku izvršiocima krivičnog djela, obezbjeđuje novac za rentiranje štek stanova – navodi SDT.
Pokojni Klikovac se u policijskim evidencijama vodio kao bezbjednosno interesantno lice.
Advokatica: Mjera kontrole elektronskim nadzorom je mrtvo slovo na papiru
Advokatica Maja Turković, branilac optuženog Marka Šukovića, kazala je da Uprava policije nema tehničkih uslova za sprovođenje mjere elektronskog nadzora.
– Uprava policije nema uređaje za elektronski nadzor i nema mogućnost takvog vida kontrole lica kojem je sud u krivičnom postupku izrekao alternativne mjere uz elektronski nadzor zbog postojanja okolnosti koje ukazuju da bi okrivljeni mogao pobjeći u slučaju kada se brani sa slobode. U konačnom, to znači da su ove mjere samo mrtvo slovo na papiru – kazala je advokatica Turković.
Ona je istakla da je krivično vijeće koje vodi postupak protiv optuženih za ubistvo Saše Klikovca preduzelo sve zakonske mjere i korake kako bi se obezbijedilo prisustvo okrivljenog na glavnom pretresu.
– Međutim, odgovornost ne snosi sam okrivljeni već isključivo država s obzirom na to da Upravi policije nije obezbijedila osnovne tehničke uslove, odnosno, elektronski nadzor u cilju adekvatnog sprovođenja i kontrole ovih mjera – zaključila je advokatica Turković.
Foto: Mara Babović
