Predsjednik Skupštine Andrija Mandić priznao je da je pogriješio kada je podržao izbor Milorada Markovića za vrhovnog državnog tužioca, poručivši da bi Marković trebalo da podnese ostavku. Marković je, međutim, istakao da je tužilaštvo potpuno nezavisno i da parlament nema pravo da preispituje odluke u konkretnim predmetima.
Sjednicu ste mogli pratiti uživo na Portalu RTNK:
Tok sjednice:
Marković: Neću podnijeti ostavku
VDT Milorad Marković kazao je da neće podnijeti ostavku.
foto: Skupština
“Ne zato što uživam na ovoj pozicji, već što je tužilaštvo sa mnom na čelu samostalno i nezavisno i ja bih odstao od tog mog ključnog cilja -ulaska Crne Gore u EU”, poručio je Marković
Čarapić: Ne plašimo se predmeta protiv Spajića
Na izlaganje Andrije Mandića, Vasilije Čarapić poručio je da se oni ne plaše prijava koje se odnose na premijera Milojka Spajića.
“Ako mislite da se mi plašimo nekih predmeta koji nijesu zatvoreni, a koji se odnose na premijera — odmah da vam kažem, prijavu je podnio Zoran Jelić zbog duplog negativnog mišljenja. To je za nas bedž časti“, kazao je Čarapić.
I poslanik PES-a Miodrag Laković kazao je da Andrija Mandić pokušava da disciplinuje poslanike Evrope sad.
“Ovo vam je drugi put da vršite uticaj. Mi to ne možemo da vam dopustimo”, rekao je Laković.
Mandić je, međutim, istakao da se u tužilaštvu nalaze prijave koje nijesu odbačene.
“Ja to doživljavam kao najveći vid pritiska. Oni drže u ladici, a pustili su da vi razmišljate o tome, računajući da nećete mirno spavati. To mora odmah da se riješi“, poručio je Mandić.
Poslanik Demokratske partije socijalista Andrija Nikolić komentarisao je izjavu Andrije Mandića, ističući da je sam Mandić priznao da je Milorad Marković politički izabran.
“To govori da se desila brutalna politička trgovina, za koju je direktno odgovoran predsjednik Skupštine. Ova diskusija je izašla iz domena politike i dobre parlamentarne kulture, jer se ovdje pominju srodnici vrhovnog državnog tužioca koji nijesu živi. To nije korektno. Mi smo Markovića danas kritikovali i osporavali, ali ovo je bilo ispod svakog nivoa“, kazao je Nikolić.
Mandić je mišljenja da Crnoj Gori treba novi Falkoni.
Mandić: Pogriješio sam, Marković da podnese ostavku
Predsjednik Skupštine Andrija Mandić se izvinio lideru DNP-a Milanu Kneževiću. Ističe da je on prelomio da Marković bude izabran za VDT-a.
“Teško sam pogriješio. Ja se vama izvinjavam. Mislim da bi Marković trebalo da podnese osatvku nakon ove Skupštine i to bi bilo pošteno”, kazao je Mandić.
Navodi da Markovića nije znao prije izbora, ali jeste njegovog oca, te se nadao da će on biti odlučan i hrabar kao njegov otac.
Ističe da je Novović izveo više hrabrih akcija, rizikujući svoj i život svoje porodice.
“Marković nije izveo nijednu, osim što je nastavio da radi što je radio njegov prethodnik-Katnić”, dodao je Mandić.
Iznanadio ga je, kaže, Spajić.
“Pet krivičnih prijava stoji u ladicama. Nijedna nije odbačena. A odbacuju se protiv ljudi iz DPS-a. I danas ljudi iz PES-a podržavaju izvještaj. Znate li vi kako će to da izgleda u javnosti, u očima građana”, kazao je Mandić.
Smatra da treba promijeniti zakon o tužilaštvu.
“Markoviću, Vi ste politički izabran, dogovorom većine”, poručio je Mandić.
Obraćajući se direktno Markoviću, Mandić je podsjetio na praksu iz SAD-a, ističući da kada Kongres zasjeda, ničija funkcija nije sigurna.
“To da znate, tužioče – naš kongres je ovaj parlament. Ovdje, u Skupštini, nalazi se suverenost Crne Gore i tu suverenost zajednički dijelimo nas 81 poslanik. Treba da znate da se situacija previše uzburkala i da to treba vratiti u realne okvire“, istakao je Mandić.
On je dodao da postoji problem svakodnevnih polemika između opozicije i parlamentarne većine, te optužio tužilaštvo za zloupotrebu moći.
“Ne želim da ta moć bude zloupotrebljena kao što je to radio jedan moj komšija, danas poslanik opozicije, koji je prozivao mog sinovca“, rekao je Mandić.
Govoreći o svom sinovcu Danilu Mandiću, lider ZBCG-a istakao je da je riječ o „mnogo dobrom čovjeku“.
“Nije kriminalac, nije švercer droge. Niko od povrijeđenih nije rekao da je on pucao, niti je ukrao automobil Skupštine. Razmišljam kako neko može da iznosi takve optužbe. Ja bih mogao reći, recimo, da je nečiji otac u Dubrovniku pucao tokom artiljerijskog napada, možda i ubio nekog Hrvata – a znate vi dobro čiji“, kazao je Mandić, aludirajući na jednog od poslanika koji ga je, kako je rekao, prozivao.
Mandić se potom osvrnuo na izbor vrhovnog državnog tužioca, istakavši da se izvinjava svima kojima je obećavao da će Marković biti dostojan funkcije.
“Gospodine Markoviću, imali ste dovoljno prilika. Politički ste izabrani dogovorom parlamentarne većine. Ustanite i recite – nisam ispunio očekivanja, pa ćemo tražiti onoga ko može bolje. Svi smo očekivali da ćete postupiti u predmetima vezanim za Mila i Aca Đukanovića, Brana Gvozdenovića, Peđu Boškovića… ali vi se ne usuđujete ni da im privirite. Umjesto toga, bavite se trivijalnim stvarima. Morate stati pred građane Crne Gore“, poručio je Mandić.
Vuković Kuč: Tužilaštvo postalo alatka senzacionalizma, krindž želo u rukama vlasti
Poslanica DPS-a Aleksandra Vuković Kuč istakla je da niđe Tužilaštvo nije pristrasno kao u Crnoj Gori.
“Tužilaštvo je postalo alatka senzacionalizma, krindž želo u rukama vlasti kojim se maše đe se može i mora. Dobili smo organ za rialitizaciju crnogorskog društva, đe je trač važniji od istine a spin iznad činjenice, tužilaštvo koje dokaze i materijal prvo ponudi medijima pa sudu nije ništa do tužilaštvo senzacije”, navela je Vuković Kuč.
Poslaniik PES-a Miodrag Laković pozvao je Tužilaštvo da ako ima bilo što vezano za PES, njihove poslanike, premijera Milojka Spajića, neka to bude prioritet u radu.
Vuković Kuč pitala je vrhovnog državnog tužioca Milorada Markovića da li je u vezi sa korupcijom saslušan premijer Milojko Spajić kao i jedan aktuelni ministar.
Čarapić: Tužilaštvo više ne radi u interesu bilo koje političke strukture
Vasilije Čarapić iz PES-a rekao je kako se više ne može reći da tužilaštvo radi u interesu bilo koje političke strukture.
“Sada se otkriva da smo živjeli u državi pod kontrolom mračnih struktura. I zbog toga primarno moramo stati iza ovog izvještaja, iako smatram da ima prostora za unapređenje i za kritiku”, naglasio je on.
Smatara da fokus treba da se stavi na finansijske istrage, te da su rezultati tužilaštva vidljivi.
“Potrebno je sada da sudska vlast prati što radi tužilaštvo i da imamo presude, kakve takve”, kaže Ćarapić.
Popović: Treći kum je BIL, koji, da ima pravosudni ispit, vjerovatno bi završio u Tužilačkom savjetu
Poslanica DPS-a Sonja Popović je kazala da igranje sa lčjudskim sudbinama nije zabava navodeći primjer “spektakulrnog” hapšenja Jelene Perović koje je više ličjelo na rijaliti .
Zašto se iz fioka ne izvedu brojni premeti koje si tiču nove vlasti.
Ona je navela da glavni specijalni tužilac Vladimir Novović “u pauzama od čitanja SMS poruka uspio da jednog kuma prebaci u SDT, a drugog u VDT”.
“Treći kum je BIL, koji, da ima pravosudni ispit, vjerovatno bi završio u Tužilačkom savjetu”, dodala je ona.
Vuković:Građani se plaše hoće li ih neko targetirati ako kažu nešto protiv vlasti?
Ivan Vuković (DPS) poručio je kako su pojedini poslanici vlasti ljetos u Skupštini prijetili poslanicima opozicije riječima “vidjećete šta slijedi u septembru”.
“Vjerujem da koincidencija nema, nama je tada zaprijećeno i najavljeno ono što će se dešavati. Sada vidimo da je ovom odlukom o istrazi obuhvaćen i dio medija, svi do jednog su kritički nastrojeni prema vlasti, a u svojstvu svjedoka pomenuto je više opozicionih političara. Atmosfera koja je stvorena u Crnoj Gori je takva da se obični građani plaše hoće li biti targetirani ako kažu nešto protiv vlasti. “Mislim da bi to svakoga normalnog trebalo da zabrine”, konstatovao je on.
On je VDT-a Milorada Markovića pitao zašto je uspostavljena praksa da iz tužilaštva, putem medija, izlaze privatne prepiske.
“Ja neću pobjeći od odgovornosti, ni od moralne odgovornosti. Prihvatam da to što sam po svoj prilici ne priliči jednom poslaniku i profesoru univerziteta. Spreman sam o tome potpuno javno da govorim, zato ja nažalost mislim da sve ovo nije pošteđeno loše namjere prema meni, ovo nije moglo slučajno da se desi”, rekao je.
Kazao je da će suočiti se sa posljedicama svog postupka u moralnom smislu.
“Otvorena je Pandorina kutija i uspostavljen ozbiljan presedan. Da je neko čitao moje poruke sa nekim ljudima uoči Vašeg izbora, sa ljudima koje obojica poznajemo, znate li kad biste dobili podršku ovih ljudi? Nikad. A znate li zašto? Jer sam ja prenio utisak o Vama i rekao da znam da u vašu čestitost i poštenje ne treba sumnjati”, naglasio je.
Laković: PES će podržati izvještaj
Poslanik Pokreta Evropa sad Miodrag Laković je kazao da će ta partija podržati izvještaj o radu Tužilaštva.
“Danijel Živković je juče rekao kako će neki poslanici da glasaju za izvještaj zato što su ucijenjeni i što se protiv njih možda vode neki postupci. Mi to odbacujemo jer je to providan pokušaj”, kazao je on.
DPS neće podržati Izvještaj o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva
Šef poslaničkog kluba DPS-a Andrija Nikolić je najavio da ta partija neće podržati Izvještaju o radu Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva.
“Mislimo da tužilačka organizacija vaga i da djelovanje podešava u odnosu na aktuelni politički kontekst. A to znači da je tužilaštvo sebi nelegalno i nelegitimno pribavilo određeni uticaj na političke procese u državi. Mislim da bi bilo korektno da je ovdje danas sa Vama Vladimir Novović“, dodao je on.
Prema njegovim riječima naglasio je da postoji selektivnost u radu tužilaštva, te da postoji “izvjesna kolaboracija između njih, djelova parlamentarne većine i određenih medija”.
“Kod vas je parkirano stotine krivičnih prijava, stotine negativnih revizorskih izvještaja – ali, znakovit je politički momenat kad se pojedini slučajevi pojavljuju. Zašto se neki predmeti favorizuju u odnosu na opoziciju, a nema aktivnih u odnosu na većinu? Put Meljine – Petijevići, tada je nastala šteta od četiri miliona. Jeste li saslušavali Spajića zbog toga? Nemamo informaciju”, kazao je on.
Ne zna se, dodao je, ništa ni o tajnom zaduženju od 750 miliona eura, ni o nabavci trajekta bez javnog tendera uz cijenu veću od realne vrijednosti.
“Gdje je Vesna Bratić? Šteta po budžet – pola miliona eura. Šta je sa kupovinom Željezare? Je li neko preispitao komunikaciju sa SKY-a uoči avgustovskih izbora, u kojoj je govoreno o nabavci kalašnjikova? Tu se pominje i brat jednog sveštenika. Šta je sa izvještajima DRI”, upitao je, između ostalog, Nikolić.
Upitao je Markovića da li je neko ispitao šta je sa nezakonitim zaduženjem Opštine Nikšić, zloupotrebama u Montefarmu, izbornim pravima, izborima u Šavniku, Danilom Mandićem i prekvalifikacijom krivičnog djela…
Knežević: Što ne podnesete ostavku, Mandić je kriv što ste Vi VDT
Predsjednik DNP-a Milan Knežević poručio je da tužilaštvo želi da postane četvrta grana vlasti, te da je “duh Milivoja Katnića ušao i u tužilaštvo i u Markovića”.
“Nepogrešivo idete njegovim stopama, poštenije bi bilo da dovedemo Katnića da nastavi gdje je stao sa ovom farsom”, dodao je Knežević.
Rekao je da bi, da je na Markovićevom mjestu, na kraju današnjeg izlaganja podnio ostavku samo zbog slučaja Telekom.
“Milo Đukanović se proljepšao otkad ste Vi na funkciji. Vidio sam ga prije desetak dana, vozio je unuka u džipu, brže trči Milo od džipa. Podmladio se”, rekao je Knežević Markoviću.
Iznio je potom optužbe na račun više tužilaca.
“Njima su članovi klanova plaćali svadbe, rođendane, kupovali stanove… Ostaćete bez pola tužilaštva. I vi se obračunavate sa nama tako što tražite dobrovoljce po SDT-u da potpišu žalbu na presudu povodom ‘državnog udara”, dodao je.
Marković, naglasio je Knežević, ne smije da krene ni na Katnića, ni na Čađenovića, ni na Zorana Pažina.
On je naveo da je predsjednikmSkupštine Crne Gore Andrija Mandić kriv što je Marković VDT.
“Da nije bilo njega i onih političkih razgovora nikad ne biste bili VDT. A ja sam mu rekao – Andrija praviš grešku, taj ne može biti VDT, jer on nema skoposti da se uhvati sa Đukanovićem. I bio sam u pravu. Vi ste gori VDT od Ivice Stankovića, jer je on imao znanje, a vi ga nemate”, dodao je.
Knežević je najavio da koalicija Za budućnost Crne Gore neće podržati Izvještaje Tužilačkog savjeta i Državnog tužilaštva.
Smailović o istragama ratnih zločina: Primjetan određeni napredak
Poslanik Bošnjačke stranke Amer Smailović rekao je da ta partija ukazuje na nedostatke u radu pravosudnih organa.
Osvrnuo se i na istrage i procesuiranje ratnih zločina.
“Godinama smo bili svjedoci da su ovi slučajevi bili na marginama interesa ovih institucija…Zbog toga smo svih prethodnih godina glasali protiv izvještaja o radu tužilaštva, zato što smatramo da bez pravde za ove žrtve nema ni istinske pravne države. Međutim, u 2024. godini primjetan je određeni napredak…Ipak, još uvijek nemamo bitne optužnice, presude, ono što imamo su poznate činjenice. I dalje nema nalogodavaca, oni nisu procesuirani”, naveo je Smailović.
Čapuni neće glasati za izvještaj
Poslanik Ilir Čapuni neće glasati za izvještaj.
“Vidim u radu tužilaštva, donosno organa gonjenja, obrise latentne političke borbe protiv Albanaca u Crnoj Gori i političkih predstavnika”, naveo je Čapuni.
Božović: Odrađen značajan posao, ali se tužilaštvo suočava sa ozbiljnim poteškoćama
Poslanik SNP-a Bogdan Božović naveo je da izvještaj pokazuje da se odradio značajan posao, ali i da se tužilaštvo suočava sa ozbiljnim poteškoćama, u vidu nedostatka prostornih i kadrovskih kapaciteta, ali i sredstava koja su neophodna za rad.
“Očekujem da tužilaštvo nastavi da radi neselektivno i bez ikakvih kalkulacija”, rekao je Božović.
Abazović: Neuporedivo bolje nego što je bilo
Poslanik GP URA Dritan Abazović izrazio je podršku VDT-u a naročito SDT-u.
“Uz ogradu da uvijek bože bolje i efikasnije. Ovo je neuporedivo bolje nego što je bilo. Napravljen je veliki iskorak”, rekao je Abazović.
Abazović je imao i sugestiju za Markovića.
“Kad vas zove Skupština, dođite. Ne morate da uđete u detalje predmeta”, naveo je Abazović.
Zirojević: Ponašate se kao da smo mi skupina nebitnih ljudi
Zirojević je odgovorio Markoviću, ponavljajući da VDT ne poštuje parlament.
“Ponašate se kao da smo mi skupina nebitnih ljudi kojima niste dužni da se odazovete onda kada vas pozovemo”, naveo je Zirojević.
Kazao je da ne može tužilac da ide da traži spomenik.
“Ali zamislite se kakav utisak na građane ostavlja ping pong koji igrate sa bezbjednosnim sektorom, pa smo imali konstantne rasprave UP, sud, tužilaštvo”, dodao je Zirojević.
Kako je naveo, i te kako postoji selektivnost.
Marković: Crnogorsko tužilaštvo potpuno nezavisno
Marković je kazao da je crnogorsko tužilaštvo potpuno nezavisno i samostalno.
“Kontrolno saslušanje u pogledu konkretnih predmeta je povreda samostalnosti i nezavisnosti tužilaštva. Razumijem da imate potrebu da razgovarate o nekim predmetima, ali u Ustavu Crne Gore piše da parlament ima svoje nadležnosti, ali nema u pogledu konkretnih predmeta…”, naveo je Marković.
Prema njegovim riječima, nije u nadležnosti parlamenta da preispituje odliuke tužilaštva.
“Vi možete da preispitate moju odgovornost, kvalitet rada i to je vaš subjektivni osjećaj, ali u odnosu na konkretno tužilaštvo to nije moguće. Ne možete ih pozivati na odgovornost i preispitivati njihove odluke”, rekao je Marković.
Obraćajući se Zirojeviću, rekao je da nije sebi dao platu.
“Ako smatrate da treba da imam manju platu, izvolite, promijenite zakon”, dodao je Marković.
Naveo je da je državno tužilaštvo organ gonjenja.
“Ne mogu ja, niti moj tužilac da ide po Crnoj Gori i da oduzima bilo koji predmet…”, rekao je Marković.
Prema njegovim riječima, postoji učestala praksa da se komentarišu tužilačke odluke.
“Pozivam vas da budete odgovorni, kada komentarišete određeni predmet, a da prethodno nemate saznanja ni koji su dokazi, ni kakvo je pravno stanje u tom predmetu…to urušava percepciju kvaliteta rada tužilaštva. Morate da budete odgovorni. Institucija tužilaštva nije moja, nego države”, istakao je Marković.
Kako je naglasio, bilo kakva selektivnost u radu tužilaštva ne postoji.
“Dokaz je upravo da u parlamentu velika većina političkih partija kritikuje rad tužilaštva, ali obično sa pozicija konkretnih predmeta”, rekao je Marković.
Prema njegovim riječima, to što se često ne pojavljuje, nije podstaknuto time što nema što da kaže, već smatra da je mnogo bitnije da rade svoj posao u kancelariji i sudu.
Vučurović: Mandić me je nagovorio da glasam za Markovića
Poslanik Nove srpske demokratije Jovan Vučurović rekao je da nijesu oduševljeni radom tužilaštva.
“Smatramo da tužilaštvo nije svom snagom krenulo na one na koje je trebalo da krene”, rekao je Vučurović.
Kako je naveo, u Crnoj Gori nikada nismo imali nezavisno i slobodno sudstvo i tužilaštvo.
Između ostalog, kazao je da ne bi glasao za Markovića kao vrhovnog državnog tužioca.
“Nagovorio me je predsjednik moje stranke Andrija Mandić“, rekao je Vučurović.
Zirojević: Šta god pitam, vi izviđate
Poslanik Socijaldemokrata Nikola Zirojević imao je pitanje za Markovića.
“Žuljaju li vas tih pet, šest hiljada mjesečno za to što ne dolazite u parlament, ne podnosite odgovornost nikome, u javnosti postoji utisak da ne radite ništa”, naveo je Zirojević.
Kazao je da se ne može doći do informacija.
“Šta god pitam, vi izviđate, pa se zapitam da nisam poslao dopis Savezu izviđača, a ne VDT-u”, rekao je Zirojević.
Obraćajući se Markoviću, rekao je da su poslanici njega birali. Rekao je da njegov odnos prema parlamentu sraman i skandalozan.
Pitao je Markovića je li obilazio skoro kancelarije VDT-a.
“Da vam se nije u nekoj kancelariji sakrio spomenik Pavlu Đurišiću, pošto evo nigdje ne možete da ga nađete, ni vi ni organi gonjenja”, naveo je Zirojević.
Nedović: Vrhovno državno tužilaštvo mora biti stub povjerenja
Poslanica PES-a Jelena Nedović kazala je da građani znaju da ima onih koji sjede u pritvoru mjesecima, a neki čekaju slobodno.
“Građani znaju kad se predmeti od javnih interesa razvlače godinama, a običnom čovjeku se sudi za sitnicu…Građani ne traže milost, nego pravdu, željni su pravde”, navela je Nedović.
Poručuje da Vrhovno državno tužilaštvo mora biti stub povjerenja.
“Imamo ljude u sistemu koji rade pošteno, ćute jer vjeruju u zakon, a sa druge strane imamo sistem u kojem su istrage spore, a odluke često obavijene velom tišine. Bez nezavisnog, hrabrog i moralnog tužilaštva nema ni države, ni zakona, ni budućnosti”, istakla je Nedović, dodajući da Crna Gora traži poštene tužioce.
Obraćajući se Markoviću, rekla je da vjeruje u njega.
“Vjerujem da ćete u godinama koje dolaze sprovesti reforme na način kakav treba”, dodala je Nedović.
Marković: Naš krajnji cilj ostaje jasan – efikasno, nezavisno i transparentno tužilaštvo
Vrhovni državni tužilac Milorad Marković naveo je da Tužilački savjet radio efikasno i odgovorno, a ciljem da se unaprijede kadrovski, organizacioni i institucionalni kapaciteti tužilaštva.
“Na početku 2024. godine u državno-tužilačkoj organizaciji je bilo 85 tužilaca, a na kraju izvještajne godine 113 tužilaca”, rekao je Marković.
On je naveo da postoji interesovanje mladih pravnika da rade u tužilaštvu.
Poručuje da je tužilaštvo posvećeno kvalitetu rada. Kako je kazao, tužilaštva su počela postepeno jačanje specifičnih kadrovskih kapaciteta, ali se suočavaju sa ograničenjima koja proizilaze iz niskih zarada državnih službenika i namještenika.
Marković je na sjednici parlamenta rekao da trenutno u Višem tužilaštvu i Specijalnom tužilaštvu ima kancelarija u kojima sjedi do šest osoba.
Kako je naveo, u 2024. godini je u tužilaštvu zabilježen porast ukupnog broja predmeta, od oko 10 odsto u odnosu na prethodnu godinu.
“Ukupno je formirano 22.225 predmeta, pa je uz predmete u ranijem periodu ukupno u radu bilo 35.317, dok je efikasnost rješevanja predmeta dostigla gotovo 96 odsto… Kvalitet postupanja potvrđuje podatak da je gotovo 96 odsto optužnica iz nadležnosti osnovnih i državnih tužilaštava potvrđeno u sudskoj kontroli, a u preko 86 odsto optužnih prijedloga sud nije utvrdio postojanje grešaka ili nedostataka, dok je po optuženjima osuđujućom presudom riješeno više od 92 odsto optuženja”, rekao je Marković.
Govoreći o SDT-u, kaže da je to segment koji se iz godine u godinu unapređuje.
“U 2024. godini vrijednost privremeno oduzete imovine i blokiranih računa i zaplijenjenih sredstava višestruko je premašena u odnosu na prethodne godine”, kazao je Marković.
Prema riječima Markovića, izvještaj pokazuje da su sva tužilaštva ostvarila napredak, u gotovo svim ključnim segmentima.
“Povećan je broj riješenih predmeta, potvrđen visok broj optužnica, dodatno ojačana odgovornost rukovodilaca i tužilaca…”, kazao je Marković.
Marković je rekao da rezultati iz 2024. godine pokazuju da je sistem stabilan, profesionalan i usmjeren na dalji napredak i da su sprovedene reforme postavile temelje za modernizaciju i transparentnost rada.
“Svjesni smo slabosti, koji zahtijevaju zajedničko djelovanje i podršu svih institucija. Naš krajnji cilj ostaje jasan – efikasno, nezavisno i transparentno tužilaštvo koje postupa isključivo u skaldu sa Ustavom i zakonima i interesu građana Crne Gore”, zaključio je Marković.
foto: Screenshot
