Da je Demokratska partija socijalista (DPS) ostala na vlasti 2020. godine, vjerovatno bi do nekih hapšenja došlo, ali ne i borbe protiv korupcije i izgradnje institucija.
To proizilazi iz odgovora koje su sagovornici dali “Vijestima”, komentarišući izjavu predsjednika najjače opozicione partije Danijela Živkovića koji je u četvrtak, u emisiji “Načisto” na Televiziji Vijesti, kazao da bi se pojedina hapšenja desila i da nije došlo do promjene vlasti.
Lider DPS-a je poručio da ne bi došlo “suštinski do sunovrata svih vrijednosti koje danas imamo”, da nije bilo četiri poslanika GP URA 2020. godine, na šta je voditelj Petar Komnenić regovao kazavši da “ne bi došlo ni do hapšenja”.
Živković je te navode negirao.
“Došlo bi do hapšenja jer se niko ne bi izuzeo od odgovornosti i tužilaštva i sudova i bilo čega drugoga… Niko se ne može izuzeti od odgovornosti. Ni Vi, ni ja. Niko ne može pobjeći od pravde. Ne može, zapamtite. Možete imati kako god hoćete političko pokroviteljstvo”, istakao je…
Direktor BIRN-a Vuk Maraš smatra da Živkovićevu izjavu treba pozdraviti, ali da nema dokaza koji potkrepljuju tu tvrdnju.
“Dakle, apsolutno treba pozdraviti. Ja bih rekao da je to novi stav DPS-a – da bi došlo do hapšenja da su oni kontrolisali institucije, iz razloga što su ih kontrolisali 30 godina tokom kojih smo vidjeli hronično tolerisanje kriminala i korupcije i to je nešto zbog čega je njihov režim primarno i pao. Dakle, naknadna pamet jeste dobra. Vjerujem da su neki ljudi u DPS-u shvatili da se više sa podržavanjem kriminala ne može ići dalje, ali nijedan dokaz iz stvarnog života nemamo da bi se to zaista i desilo”.
Docentkinja na Univerzitetu Donja Gorica Nikoleta Đukanović ističe da bi nekih hapšenja i bilo, ali da bivša vlast nije izgradila preduslove za pravnu državu:
“Da li bi bilo hapšenja da je DPS ostao na vlast, vjerovatno nekih bi, kao što je bilo određenih procesa i do 2020. godine. Međutim, bivši sistem i tadašanja vlast nije izgradila osnovne preduslove za uspostavljanje pravne države, jednakosti pred sudom i vladavine prava, pa je teško uopšte očekivati da bi njihov opstanak na vlasti nakon 2020. godine mogao da donese ono što je obećavala tadašnja opozicija, koja ni danas svoja obećanja ne ispunjava”.
Ipak, ona ističe da hapšenja koja se vide nakon smjene DPS-a nisu dokaz postojanja nedvosmislene političke volje za borbu protiv korupcije i kriminala i postojanje odgovarajućih kapaciteta za to.
“Sve dok ne dobijemo konkretne presude, nezavisne i depolitizovane pravosudne institucije, te izgradimo odgovornost kod nosilaca pravosudnih i drugih funkcija, možemo govoriti o promjeni koja se očekivala nakon izbora 2020. godine, a koja se de facto nije desila”, kazala je Đukanović, dodavši da je “gotovo svejedno hoće li na vlasti biti bilo koja od današanjih vladajućih ili opozicionih partija jer su sve imale priliku da vrše vlast i pokazale su svoju ‘volju’ i ‘sposobnost’ da ‘unapređuju’ društvo, a ona je gotovo nepostojeća”.
Marovićevo hapšenje se poklopilo sa političkim razlazom
Maraš ističe slučaj bivšeg funkcionera DPS-a Svetozara Marovića kao primjer hapšenja za vrijeme vladavine te partije, ali dodaje da se sa istim poklopio politički razlaz:
“Podsjetiću da jedini slučaj, ozbiljan koji smo imali, jeste slučaj Svetozara Marovića. I to u trenutku kada se on politički razišao sa Milom Đukanovićem i tadašnjom vrhuškom DPS-a. Dakle, sve to sa njim, s kojim su se razišli i to je nekako vrlo zgodno po Đukanovića i tu ekipu koincidiralo sa postupkom koji se otvorio protiv Marovića. Sa druge strane, nesporno je da je DPS kontrolisao policiju, tužilaštvo i sudstvo i nismo vidjeli bilo kakve pozitivne pomake, a Evropska komisija ih je godinama tražila i to je bila jedna od glavnih prepreka za napredovanje na evropskim integracijama”.
Maraš smatra da je glavni razlog zašto tokom vladavine DPS-a nije bilo “većih” hapšenja, osim Marovića, leži u tome što je država tolerisala korupciju i organizovani kriminal, te da je najbolji pokazatelj toga da su u tom periodu stvoreni kavački i škaljarski kriminalni klan:
“Nažalost, dobar dio tih koruptivnih i kriminalnih praksi se nastavio i sa novom vlašću. Oni su preuzeli određene mehanizme i taj sistem nekažnjivosti se u dobroj mjeri prenio u novi period”.
Maraš je istakao da je vladavina DPS-a “zaista pokazala vrlo konkretnim primjerima da oni ne žele da se bore protiv korupcije”.
“Nego naprotiv, da su uradili sve što su mogli da bilo koji od tih slučajeva ne bude procesuiran i sa druge strane optuživali i vodili kampanje protiv svih onih koji su ukazivali na korupciju”.
Odriču se politike, ne i ljudi
Oba sagovornika ističu da se DPS i dalje ne odriče nijednog svog funkcionera pojedinačno, već samo zbirno od grešaka koje su sprovođene.
“Ja vjerujem da je zaista tako kao što gospodin Živković kaže, da bismo mi sad već vidjeli u DPS-u otklon od nekih kadrova koji su nesporno opterećeni, ja bih rekao, sumnjama na korupciju i na ozbiljnim optužbama koje godinama postoje. DPS se nije odrekao tih ljudi. Oni možda jesu skrajnuti u smislu javnog pojavljivanja ili nešto slično, ali nismo vidjeli da su ih se odrekli ili rekli da takvi pojedinci više nisu dobrodošli u partiju”, kaže Maraš.
Kako dodaje, najjača opoziciona partija možda ne kontroliše u ovom trenutku institucije sistema, ali ima unutarpartijsku kontrolu, pa bi, makar na tom nivou, mogla poslati neke konkretne poruke da se sa tom praksom prestalo.
“Međutim, ja takve poruke u odnosu na konkretne aktivnosti, osim poruka deklaratornih, nisam vidio”.
Maraš podsjeća da se u emisiji nije moglo čuti kojih se konkretno praksi i pojedinaca Živković odriče.
“Bilo bi lijepo da smo čuli recimo čije su to prakse pojedinaca iz njihovog perioda vladavine bile problematične i sa čim oni više ne bi bili srećni, i koji su to ljudi kojima bi se oni zahvalili na saradnji. Vrlo vjerovatno počevši od Mila Đukanovića, koji je u mnogim aferama figurirao kao čelnik cijelog sistema padanja, ali dakle mi smo naprotiv vidjeli jedno apsolutno veličanje Đukanovića i drugih pojedinaca iz partije”, kazao je Maraš i dodao da to ne doživljava “toliko ozbiljno, nego kao jednu floskulu, a treba da opravda sve ono što se pravosudno dešava”.
Đukanović konstatuje da bi eventualno Živkovićevo odricanje od funkcionera ugrozilo njegovu partijsku funkciju.
“Živković je u pravu kada kaže da je neophodno afere i odgovornost DPS funkcionera dokazati, ali svakako treba imati na umu da on sam ima vrlo ograničavajuće mogućnosti samostalnog promišljanja i donošenja odluka, pa bi svaka kritika prema bivšim funkcionerima te partije za njegovu funkciju bila kobna. U tome vidim razlog zašto nova mlađa postavka DPS-a pravi otklon od korupcionaške politike kao takve, ali ne i od onih koji su tu politiku dobro etabilirali u Crnoj Gori”.
Nekritičnost prema Đukanoviću
Živković je, između ostalog, kazao i da “vjeruje da Đukanović nije uradio ništa što bi ga dovelo u zonu krivične odgovornosti”
Maraš ističe da je nekadašnji predsjednik i premijer u politiku ušao u šortsu, a izlazi bogat.
“Građani Crne Gore su prije 30 godina vidjeli Mila Đukanovića u šortsu i boroletama bez tadašnjih dinara, dok su danas on i cijela njegova porodica milioneri, a živjelo se od državne plate. Ako neko misli da u Crnoj Gori na taj način mogu da se zarade milioni, onda bi svaki građanin ove države bio milioner, a to nije slučaj”.
“Ipak, stavimo pravosudnim institucijama da se bave time. Daleko od toga da Milo Đukanović nije odgovoran za bilo šta, ali hoće li institucije imati hrabrosti da procesuiraju njegove postupke i odluke i sve ono što su radile vlasti dok ih je on vodio, to je druga priča”, dodaje Maraš.
Đukanović smatra da Živkovićevi navodi proizilaze iz zatvorenosti crnogorskih partija, koje ne omogućavaju kritiku.
“Dakle, mislim da je ta partija (DPS) i dalje u biti, slično kao ostale partije u Crnoj Gori, autokratski sistem u kojem se ne omogućava niti prašta kritika ili kritičko promišljanje. Donekle je razumljivo da aktuelno rukovodstvo DPS-a izražava poštovanje zbog onoga što je na spoljnopolitičkom planu za Crnu Goru uradio bivši predsjednik Đukanović, ali će trebati još puno vremena da se promijene obrasci kojima se partija svojata kao privatna imovina, što je neophodan preduslov da gospodin Živković bude samostalan u kreiranju politika, bez straha od eventualnih posljedica”.
Pretpostavka nevinosti i kompromitovanost
Komnenić je u toku emisije spomenuo imena pojedinih funckionera koji su uhapšeni zbog sumnje da su zloupotrebljavali položaj, ali Živković je odgovorio da za sve njih važi pretpostavka nevinosti.
Maraš ističe da važi, ali da stranke mogu shvatiti koliko je neko kompromitovan i prije presude.
“Svi su nevini dok se ne dokaže suprotno, ali prosto to i ljudi u partiji mogu da procijene do kojeg nivoa je neko kompromitovan i u kojem trenutku je toj osobi se javno potrebno zahvaliti na saradnji, staviti građanima do znanja da više sa takvim ljudima tih profila neće raditi”, kaže on.
Đukanović ocjenjuje da je ta pravna činjenica bitna i mora biti poštovana, ali i da je počinioce krivičnih djela neophodno procesuirati:
“Pretpostavka nevinosti je vrlo važna u uređenim sistemima i razvijenim demokratijama i ona se treba poštovati i u Crnoj Gori. Međutim, moramo imati jake institucije koje su sposobne da počinioce krivičnih djela procesuiraju i adekvatno kazne. Ono što do sada vidimo je da najčešće građani plaćaju odštete u sudskim procesima i optužnicama koje nijesu valjane, za koje niko ne podnosi odgovornost, umjesto da vidimo samo procesuirane ljude za koje se vežu afere”.
Vukić: Imali su tri decenije neograničene moći
Reagujući na Živkovićeve navode, član Glavnog odbora SNP-a Dragan Vukić poručio je “da je DPS zaista bio spreman na pravdu i odgovornost, imao je za to tri decenije neograničene moći”.
Saopštio je da su “građani svjedočili sistemskoj korupciji, kriminalnim radnjama, partijskom zarobljavanju institucija, i selektivnom sprovođenju zakona”.
“SNP podsjeća da su upravo promjene nakon 30. avgusta 2020. godine omogućile pokretanje procesa protiv onih koji su godinama bili nedodirljivi. Da je DPS ostao na vlasti, pravda bi i dalje bila talac političkih interesa”.
Prema njegovim riječima, Živkovićevi stavovi više liči na pokušaj umanjenja uloge nove vlasti u osnaživanju pravosudnih institucija, nego na iskrenu samokritiku.
“Građani znaju ko je rušio institucije, a ko ih gradi. SNP će uvijek podržavati nezavisnost pravosuđa i borbu protiv korupcije, bez obzira na to ko je na vlasti, a ko u opoziciji”.
Svakako treba imati na umu da on (Živković) sam ima vrlo ograničavajuće mogućnosti samostalnog promišljanja i donošenja odluka, pa bi svaka kritika prema bivšim funkcionerima te partije za njegovu funkciju bila kobna. U tome vidim razlog zašto nova mlađa postavka DPS-a pravi otklon od korupcionaške politike kao takve, ali ne i od onih koji su tu politiku dobro etabilirali, kaže Đukanović.
Foto: DPS
