Crnogorski forum se obratio Sudskom savjetu Crne Gore i predsjednici Vrhovnog suda Crne Gore Valentini Pavličić, ukazujući na ozbiljne nepravilnosti u postupanju sutkinje Dubravke Popović iz Osnovnog suda u Bijelom Polju, u vezi sa višestrukim odbijanjem prijedloga Osnovnog državnog tužilaštva za oduzimanje spomen-obilježja Pavlu Đurišiću, koje se nalazi u manastiru Đurđevi Stupovi.
„Radi se o predmetu koji je višestruko razmatran. Sutkinja je tri puta odbila zahtjev Tužilaštva, dok je Vanraspravno vijeće Osnovnog suda u Beranama svaki put vraćalo predmet na ponovno odlučivanje, ukazujući na pravne nedostatke i nepravilnosti u njenom postupanju. Na kraju je Vanraspravno vijeće donijelo konačnu odluku 1. oktobra 2025. godine, kojom je uvažena žalba Osnovnog državnog tužilaštva u Beranama i naloženo privremeno oduzimanje spomen-obilježja Pavlu Đurišiću, u skladu sa članom 85. Zakona o krivičnom postupku Crne Gore. Ova odluka, potvrđena u medijima, jasno pokazuje da je ranije postupanje sutkinje bilo nezasnovano na zakonu, te da su sumnje na nepravilnosti bile osnovane“, navodi se u saopštenju Crnogorskog foruma.
Kako dodaju, postoji osnovana sumnja da SPC indirektno utiče na pravosudne organe, jer uprkos saglasnosti suda i zahtjevima tužilaštva, spomenik u manastiru Đurđevi Stupovi do danas nije oduzet.
„Ovaj primjer pokazuje da faktički uticaj crkvenih struktura može ograničiti sprovođenje pravosudnih odluka. Smatramo da je dužnost Sudskog savjeta i predsjednice Vrhovnog suda da ispitaju da li je u takvom postupanju sutkinje došlo do povrede zakona, profesionalne dužnosti ili eventualnog nedozvoljenog uticaja. Međutim, Sudski savjet je u svom odgovoru broj 01-6787/25-1 od 14. oktobra 2025. godine naveo da „ne postoje elementi za pokretanje disciplinskog postupka“, bez ikakvog obrazloženja niti analize činjenica. Predsjednica Vrhovnog suda Valentina Pavličić, iako je dopis primila još 1. oktobra 2025. godine, do danas nije odgovorila niti se javno oglasila o ovom pitanju“, dodaje se u saopštenju.
Takav odnos, ističu oni, najviših organa sudske vlasti pokazuje ozbiljan deficit institucionalne odgovornosti i potvrđuje ono na šta Evropska komisija u svom izvještaju ukazuje, da Crna Gora stagnira u dijelu vladavine prava i u poglavljima 23 i 24.
„Zbog toga je Crnogorski forum ponovo uputio dopis Sudskom savjetu Crne Gore i predsjednici Vrhovnog suda, izražavajući nezadovoljstvo njihovim dosadašnjim postupanjem, te o svemu upoznaje javnost, jer se više ne smijemo igrati gluvih telefona. Crna Gora mora ispuniti zahtjeve Evropske unije u poglavljima 23 i 24 ako želimo da napredujemo ka članstvu u EU. Na tom putu, svi učesnici u pravosudnom sistemu moraju dati svoj doprinos iskrenim, posvećenim i profesionalnim odnosom prema zakonu i odgovornosti. Samo tako možemo omogućiti da Crna Gora što prije uđe u Evropsku uniju, jer to nije samo politički cilj, već dobro za sve nas, za našu mladost i buduće generacije koje zaslužuju da žive u demokratskoj, mirnoj, sigurnoj, stabilnoj i pravno državi“, zaključuju iz Crnogorskog foruma.
foto: Crnogorski forum
