Odnos sa bivšom predsjednicom Vrhovnog suda Vesnom Medenicom nije se razlikovao u odnosu na druge kolege, kazala je predsjednica Sudskog savjeta Vesna Simović Zvicer u emisiji „Vox populi“ na Televiziji Nikšić, navodeći da njena prepiska sa Medenicom govori o profesionalnosti i namjerama onih koji su je prezentovali.
Ona je, govoreći o stanju i problemima u crnogorskom pravosuđu, ukazala da imamo probleme koji se tiču zakonskog okvira, u dijelu prostornih kapaciteta, u pogledu broja sudija, navodeći da ukupno u Crnoj Gori imamo 257 sudija i da nedostaju 54 sudije.
„Ljudi previše očekuju od Sudskog savjeta a mi nemamo mehanizme kako bismo izašli u susret svim tim očekivanjima“, rekla je Simović Zvicer.
Govoreći o aferama u našem pravosudnom sistemu i aktuelnim krivičnim prijavama protiv nosilaca najviših pravosudnih funkcija, kazala je da je to dominantno doprinijelo padu povjerenja u pravosuđe.
„Činjenica da su čelni ljudi iz pravosuđa generalno u pritvoru, da su pod vrlo ozbiljnim optužbama koje se odnose na zloupotrebu položaja, iako moram da pomenem prezumpciju nevinosti, ali s druge strane ko god je radio suprotno zakonu treba da snosi odgovornost za to. Vjerujem da naše današnje sudije imaju dovoljno hrabrosti i znanja da se suoče sa tim izazovom i da ćemo u nekom periodu koji slijedi imati epilog tih postupaka“, navela je Simović Zvicer.
Komentarišući prepisku sa Medenicom, Simović Zvicer je rekla da je ta prepiska iznijeta u vrijeme kad ona nije bila u Crnoj Gori.
„U tom trenutku sam se oglasila u formi koja je meni bila dostupna, putem Fejsbuka. U tom osvrtu sam rekla da to govori o profesionalnosti i namjerama onih koji su na taj način prezentovali tu prepisku. Sve i da je to tako, kažem bez ikakvog problema, ja bih to pitala svakog ko se našao u poziciji u kojoj je gospođa Medenica bila pred taj oglas. Prema važećem Zakonu o Sudskom savjetu i sudijama predsjednik Vrhovnog suda se bira na način što Sudski savjet ne bira, već daje saglasnost na ono što mu dođe od Opšte sjednice Vrhovnog suda. Može se prijaviti deset kandidata, oni će nama uvijek predložiti samo jednog. Zamislite situaciju u kojoj je jedan kandidat predložen od svih kolega Opšte sjednice Vrhovnog suda. Ja nikada neću glasati protiv jer nijesam sudija i što mi mnogo znači mišljenje kolega o nekom kandidatu. Imate jednog kandidata i ja sam nju navodno pitala „Ima li još nešto što nema u programu, a što bi bilo interesantno novinarima?“ Pitala bih to svakog ko se našao u toj situaciji. Radi se o kandidatu koga su podržale sve kolege iz Opšte sjednice Vrhovnog suda. U tome ne vidim ništa sporno, pitala bih svakog ko se nađe u toj situaciji“, navela je ona.
Rekla je da se njen odnos sa Medenicom nije razlikovao u odnosu na druge kolege, te da su uvijek na sjednicama i nakon njih razgovarali o nekim pitanjima koja su važna za odlučivanje.
„Kao i sa ostalima, imali smo neslaganja oko nekih pitanja, posebno oko nekih kandidata, ali rasprava je uvijek normalna stvar i imali smo korektnu saradnju i ne mogu ništa više od toga da kažem. Ne znam kakva je njena saradnja bila sa drugima“, kazala je Simović Zvicer, navodeći da nije imala iskustvo sa Medenicom u pogledu bilo kakvog uticaja na odlučivanje.
Foto: Screenshot RTNK
