Osnovno državno tužilaštvo u Podgorici saopštilo je da nijesu tačni navodi iznijeti u medijima i drugim sredstvima javnog informisanja da se postupajući državni tužilac, nakon obavještenja o događaju od 30. maja ove godine, kada je u mjestu Klikovače u opštini Danilovgrad pronađen veći broj pasa lošeg zdravstvenog stanja koji su boravili u neadekvatnim uslovima, izjasnio da u konkretnom slučaju nema elemenata bića krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.
Iz ODT-a su naveli da je državni tužilac naložio da se utvrdi ko je vlasnik pasa, odnosno ko je lice koje je pse dovelo na lice mjesta, te da se od tog lica prikupe potrebna obavještenja.
Takođe, kako su saopštili, naloženo je i prikupljanje potrebnih obavještenja od podnosioca prijave.
Iz Tužilaštva navode da nijesu tačne ni tvrdnje da je državni tužilac dan nakon intervencije aktivista, volontera, lokalnih službi i veterinarske inspektorke, tražio da na teren izađe vještak veterinarske struke.
Naprotiv, ističu da je državni tužilac odmah po obavještenju o događaju naložio policijskim službenicima da je potrebno obezbijediti izlazak veterinarske inspekcije na lice mjesta, dok je istog dana donio odluku da je potrebno da vještak veterinarske struke izvrši vještačenje, koje je i obavljeno narednog dana.
Iz ODT-a navode i da nijesu tačne tvrdnje da je državni tužilac opstruirao premještanje pasa na drugu lokaciju.
„Nakon što je dat nalog policijskim službenicima da na lice mjesta izađe vještak veterinarske struke, državni tužilac je obaviješten da su neki psi već premješteni, a da će preostali u ranim jutarnjim časovima biti premješteni na drugu lokaciju. Shodno tome, kako je vještak pregled trebalo da obavi narednog dana u jutarnjim časovima, državni tužilac je bio saglasan da vještak obavi pregled na bilo kojoj lokaciji“, piše u saopštenju.
Takođe, iz Tužilaštva navode da su netačne i tvrdnje da se državni tužilac izjasnio da u konkretnom slučaju nema elemenata krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti.
„Naprotiv, državni tužilac je odmah po obavještenju o događaju naložio policijskim službenicima da je potrebno da se obezbijedi izlazak vetrinarske inspekcije na lice mjesta, a istog dana je donio i odluku da je potrebno da vještak veterinarske struke izvrši vještačenje, koje je i obavljeno sjutradan“, istakli su u saopštenju.
Kako ističu,suprotno navodima da se državni tužilac izjasnio da u konkretnom slučaju nema elemenata krivičnog djela za koje se goni po službenoj dužnosti, on je naložio da se zastane sa postupkom izdavanja prekršajnih naloga do njegove dalje odluke u pogledu pravne kvalifikacije događaja, kako prekršajno kažnjavanje, shodno procesnom načelu ne bis in idem (ne dva puta o istoj stvari), ne bi onemogućilo eventualno vođenje krivičnog postupka.
Iz ODT-a su istakli da postupajući državni tužilac preduzima sve zakonom predviđene mjere i radnje iz svoje nadležnosti u cilju utvrđivanja činjenica i prikupljanja dokaza neophodnih za donošenje zakonite odluke.
foto:RTCG
