Ministarstvo pravde zabrinjava činjenica da nosioci sudijskih funkcija povodom slučaja „Državni udar“ u medijskim istupima optužuju jedni druge za potencijalne koruptivne radnje u tom predmetu. Sudija Višeg suda u Podgorici Suzana Mugoša prošle nedjelje je u javnom istupu optužila dio sudija Apelacionog suda da su naplatili ukidanje njene presude u predmetu formiranom zbog navodnog pokušaja terorizma na dan parlamentarnih izbora 2016. godine, što je naišlo na oštre reakcije njenih kolega, uz inicijativu o pokretanju disciplinskog postupka protiv Mugoše.
Iz Ministarstva pravde „Danu“ su saopštili da će ostati uzdržani kad je u pitanju dalje komentarisanje imajući u vidu činjenicu da je postupak za „Državni udar“ još uvijek u toku.
– Poštujući načelo sudske nezavisnosti, činjenicu da predmet „Državni udar“ još uvijek nije pravosnažno okončan, kao i činjenicu da je povodom medijskog istupanja jednog sudije predsjednik Višeg suda podnio predlog za pokretanje disciplinskog postupka, do okončanja tog postupka ministar pravde ne bi davao dalje ocjene u vezi sa tim slučajem – saopšteno je iz Ministarstva pravde.
Naglasili su da ministar pravde, kao član Sudskog savjeta, ne glasa u postupku utvrđivanja disciplinske odgovornosti sudija i da o tome odlučuje SS.
Povodom najavljenih reformi koje su, sudeći po aktuelnim dešavanjima, sve neophodnije u crnogorskom pravosuđu, bivši generalni sekretar Vlade Boris Marić ukazao je na slabost, odnosno na neefikasnost rada Sudskog savjeta, kome su, prema njegovim riječima, potrebne što hitnije promjene i svježa krv.
On prevashodno vidi problem u radu Sudskog savjeta.
– Smatram da Sudski savjet mora da bude u punom sastavu da bismo mogli da pričamo o ozbiljnim reformama u pravosuđu. Već predugo imamo problem sa konstituisanjem tog tijela. Nadam se da će se to konačno i desiti, ali ostaje veliko pitanje da li će se i nakon popunjavanja mjesta u Sudskom savjetu omogućiti da taj organ počne u punom kapacitetu da funkcioniše i da li postoji snaga za istinsku reformu pravosudnog sistema. Konkretno, neophodno je da rukovodioci sudova iniciraju postupke da se utvrdi činjenično stanje, da se utvrdi da li se nešto desilo i šta se desilo, da li postoji odgovornost i u kojoj mjeri, odnosno da li se radi o disciplinskoj odgovornosti ili postoje elementi za krivičnopravni progon – kazao je Marić za ,,Dan‘‘.
On smatra da i u Sudskom savjetu ima sudija koji su izuzetne i koje su u vrijeme Vesne Medenice imale određenih problema zbog svojih odluka i stavova.
– Ali, funkcionisanje postojećeg sastava u najvećoj mjeri zavisi od članova koji će sada biti izabrani, a koje zovemo nezavisni pravnici. Ako bismo dobili tu svježu krv i ako bi parlament uspio da stvarno dođe do toga da to ne bude izbor potkovan nekim partijskim potkusurivanjima, to bi dalo šansu Sudskom savjetu da opravda svoju ulogu u reformi crnogorskog pravosuđa – smatra Marić.
Pravosudna vlada da se probudi
Marić ističe da Sudski savjet mora da se probudi.
– Niko ne može sublimirati ono što su nadležnosti Sudskog savjeta, jer on ima ingerencije i predstavlja pravosudnu vladu. Neko ko tamo sjedi treba da se probudi i shvati koja je njegova obaveza da bi ta grana vlasti bila suštinski ono što treba da bude – donosilac vladavine prava. Političe partije, ministarstva, Vlada i Skupština, svi oni su sad logistika i imaju zadatak da Sudskom savjetu omoguće da bude ono što treba, ali na njemu je ključna odgovornost – naglasio je Marić.
Foto: Dan
