Gosti emisije Nedjelja u retrovizoru na Televiziji Vijesti bili su Danilo Šaranović – ministar unutrašnjih poslova, Lazar Šćepanović, direktor Uprave policije, Bojan Božović – ministar pravde, Velimir Rakočević – kriminolog.
Tok emisije:
21:39h Božović je rekao da će se podići starosna granica za dobijanje dozvole za posjedovanje oružja.
„Što ne može biti više 18 godina, nego 21 ili 25 godina. Vjerovatno 25 godina. Neke stvari moramo mijenjati…“, istakao je ministar pravde.
Šaranović je rekao da će u Zakonu o oružju biti značajnih promjena.
„Ključne izmjene su i smanjenje roka važenjja oružanog lista sa 10 na pet godina. Svake dvije godine će se raditi detaljna provjera. Više se neće moći dobijati oružani listovi u filijalama MUP-a u svakoj opštini, već će biti strogo centralizovano u sjedištu MUP-a i Uprave policije gdje će se raditi najstrože kontole…“
21:26h Na pitanje urednice emisije Tatjane Ašanin da li organizovane kriminalne grupe povezuje sa protestima i da li ima neke operativne podatke, Šaranović je odgovorio.
„Imam operativne podatke, ali sve ono što je danas saopštio moj politički subjekt stojim iza toga kao funkcioner Demokrata“.
21:22h Šćepanović je rekao da nije tačna informacija da šef kabineta premijera Branko Krvavac nema 24-časovno obezbjeđenje.
„Nema obezbjeđenje, nema status štićene ličnosti“, rekao je direktor Uprave policije.
Dodao je da se na osnovu operativnih podataka prati.
21:10h Upitan je li i na trenutak pomislio da podnese ostavku kao moralan čin, Šaranović je rekao:
„Ovdje ne postoji objektivna i subjektivna odgovornost. Ako nema objektivne i subjektivne odgvornosti, onda se traži moralna odgovornost. I to od mene traži čovjek čija je najveća zaostavština tokom 30 godina 711 ubijenih, 84 nerasvijetljena ubistva… Mislim na Mila Đukanovića…“, rekao je Šaranović.
Šaranović, foto: Igor Habić
20:44h Šćepanović je potvrdio da su sva ubistva u tragediji na Cetinju počinjena za oko 30 minuta.
„Oko 17.15 minuta nakon verbalnog incidenta u kafani, Aco Martinović je automobilom otišao do nepoznate lokacije, vratio se oko 17.20 i počeo da puca na sva lica koja su u objektu. Od 17.20 do 17.24 on je lišio života četiri lica, tri ranio. Među ovim licima se nalazio i J.O. koje je zajedno sa njim pošlo u vozilo i udaljio se na drugu lokaciju u naselju Humci, gdje mi u tom momentu nijesmo imali prijavu. U 17.26 izvršilac je bio na drugoj lokaciji, ušao u kuću pokojnih Martinovića obraćajući se riječima ‘Kume ubio sam ti brata, ubiću i tebe’, potegao oružje ispalio projektil, usmjerio oružje u pravcu njegove supruge koja je preživjela, gdje prema određenim saznanjima je sada pokojni J.O. koji se odvezao s njim, spriječio da ne bude lišena života supruga sa djetetom koja je pobjegla ranjena u komšijsku kuću… Pokušao je da spriječi da ne puca u njenom pravcu i tada je došlo do lišavanja života J.O. Ubica se nakon toga dislocirao na kuću roditelja N.M i lišio života oba roditelja i to je okvir vremenski… To je sve vrijeme kada dobijamo prvu prijavu 17.26h i u tom momentu imamo osam lišenih života i četiri ranjena“.
Upitan ako je događaj prijavio konobar, kako je pogriješio, direktor policije je odgovorio:
„Razgovarao sam sa njim, lice nije imalo predstavo od straha i obavijestio je policiju da je došlo do ubistva u kafanu ‘podmornicu’. Policajci nijesu znali koja je to kafana. Upitao ga je dva puta policajac gdje je, odgovorio je u kafani koja se nalazi u Bajice po prezimenu Vučinić. Policijski službenici su stigli u 17.31 u kafanu Boža Martinovića gdje su obavili kratak razgovor i utvrdili da nema tamo nikakvog događaja. Nakon toga je stigla prijava u 17.27 od radnika Komunalnog koji je kazao da je u jednoj kafani došlo do upotrebe vatrenog oružja… Treća informacija u mislim 17.27 da je vlasnik kafane obavijestio dežurnu službu i da je došlo do upotrebe vatrenog oružja i da ima više ubijenih… I opet je došlo do nepotpune ionfdormacije nakon čega policijac kaže ‘kaži više đe'“… pojasnio je Šćepanović.
On je rekao da Vučinić ima kafanu „Velestovo“ i kafanu u Bajicama, a koja je izdata Vuletiću i da je tu došlo do dezinformacija.
20:29h Rakočević je rekao, pošto je i sam prošao kroz isto, da razumije i saosjeća sa porodicama žrtava.
„Ovaj zločin je toliko iracionalan, eksplozivan, nepredvidiv, da je vrlo teško i meni kao kriminologu da ga iole ozbiljnije analiziram…“
20:19h Šćepanović je rekao da je rađena obdukcija tijela Martinovića kako bi se utvrdilo da li je bilo u alkoholisanom stanju ili pod uticajem psihoaktivnih supstanci.
„Dobio sam informaciju usmeno da je analiza u krvi kod ubice Aca Martinovića 0,40 grama po kilogramu, analiza urina 0,40 grama po kilogramu i nije bio pozitivan na psihoakrtivne susptance. Što će reći da je bio u manje alkoholisanom stanju“, kazao je on.
On je rekao i da je moguće, s obzirom na to da je zbog proteka vremana od izvršenja posljednjeg zločina prošlo više sati, da je taj procenat alkohola kod Martinovića bio veći.
20:15h Na pitanje kakva je svađa u kafani „Velestovo“ bila neposredan povod da Aco Martinović ode do kuće, uzme oružje , i ubije četvoro i rani troje ljudi, Šćepanović je rekao:
„Rekao sam da je bio verbalni incident između Martinovića i jedne osobe koja je smrtno stradala. Na jednom se snimku koji je napravljen u lokalu se vidiu da lica borave u kafani, da je u kafani klasično slavlje uz muziku i da sva lica i smrtno stradali uživaju u ambijentu. I na tom snimku se vidi lice Aco Martinović koje sjedi sa još jednim licem u atmosferi potpuno normalnoj i prirodnoj. Iz tog ambijenta je došlo do okidača“.
20:11h Šćepanović je rekao da još ne može dati precizan odgovor o motivu tragedije na Cetinju.
„Motiv se utvrđuje. Radi se o izvršiocu krivičnog djela koji je lišio života najbliže prijatelje, drugove, članove porodice, izrazio brutalnost i agresivnost prema djeci“, rekao je on.
Dodao je da je lično razgovarao sa članovima porodica povrijeđenih, službenicima policije koji su ga poznavali, čitao izjave svjedoka koji su dobro poznavali ubicu.
„Izvorno mogu reći, ne tačno, gdje se može tražiti motiv. Kada se radi o visoko kompleksnim monstruoznim krivičnim djelovima, mišljenja sam da ovdje motiv možemo posmatrati – da je lice bilo neprihvatljivo u okruženju, da se osjećao odbačen i da nije prilagodiv. Da je imao nizak prag tolerancije, da je bio agresivan koju je ispoljavao na brzu, nekontrolisanu reakciju, da je lice osjećalo određen oblik zavisnosit (ne na psihoaktivne supstance i alkohol), već ljubomore. Nije imao užu porodicu, nije ostvaren kao otac, da se radi o osobi koja se možda plašila i osobe za koju je bio trebao da bude osuđen u narednom periodu, da se radi o osobi koja je bila i prepoznat u jednoj policijskoj radnji sa specifičnim ponašanjem…“
foto: Vijesti
