Slučaj „Tunel“: Milačić ostaje u Istražnom zatvoru do 12. novembra

Nikola Milačić, osumnjičeni da je dio grupe koja je prokopala tunel iz kojeg je početkom septembra provaljeno u depo Višeg suda ostaje u pritvoru narednih mjesec, odlučilo je vanraspravno vijeće Osnovnog suda u Podgorici.

„Odbijena kao neosnovana žalba braniteljke osumnjičenog N.M. izjavljena protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor u trajanju od najduže mjesec dana zbog postojanja osnovane sumnje da je učinio krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelima teška krađa putem pomaganja i sprječavanje dokazivanja putem pomaganja i krivično djelo falsifikovanje isprave“, navodi se u saopštenju Osnovnog suda i dodaje:

„Krivično vijeće suda odbilo je kao neosnovanu žalbu braniteljke osumnjičenog N.M., izjavljenu protiv rješenja sudije za istragu kojim mu je određen pritvor u trajanju od najduže mjesec dana, zbog postojanja osnovane sumnje da je sa osumnjičenima K.B. i I.P. učinio krivično djelo kriminalno udruživanje u sticaju sa krivičnim djelima teška krađa putem pomaganja i sprječavanje dokazivanja putem pomaganja, a sa K.B. i krivično djelo falsifikovanje isprave, u predmetu koji je u javnosti prepoznat pod nazivom „Tunel““, ističu iz Osnovnog suda. 

Kako dalje navode, i po mišljenju vijeća postoje razlozi za određivanje pritvora, počev od postojanja osnovane sumnje, kao prvog i neophodnog uslova za određivanje pritvora, koja proizilazi iz iskaza osumnjičene K.B. koja je detaljno opisala radnje osumnjičenog N.M. u spornom događaju, a što je potvrđeno i iskazima drugih svjedoka i pisanim dokazima u spisima predmeta.

„Pritvor N.M. je određen zbog postojanja opasnosti da bi boravkom na slobodi mogao uništiti, sakriti, izmijeniti ili falsifikovati dokaze ili tragove krivičnog djela ili ometati postupak uticanjem na svjedoke, saučesnike ili prikrivače, budući da predmeti koji su nestali kritičnom prilikom iz Višeg suda u Podgorici još uvijek nisu pronađeni, kao i da se jedan broj osumnjičenih i dalje nalazi na slobodi.

U konačnom, vijeće ističe da se pritvor pokazuje kao opravdan i nužan, s obzirom da se ista svrha ne bi mogla postići nekom drugom, blažom zakonskom mjerom, te da pritvor nije u koliziji sa načelom srazmjernosti, imajući u vidu dužinu boravka osumnjičenog u pritvoru i krivična djela koja mu se stavljaju na teret“, zaključuju iz Osnovnog suda.

Foto: gov.me

NIKŠIĆ PROGNOZA