Bivši predsjednik Opštine Bar i vlasnik Zavoda za izgradnju Bara Žarko Pavićević preko svog branioca, advokata Dušana Lukšića izjavio je žalbu na presudu specijalnog odjeljenja Višeg suda u Podgorici kojom je osuđen na dvije godine zatvora.
Istom presudom njegova saradnica, direktorka te kompanije Danijela Krković osuđena je na godinu i po, jer su njih dvoje zloupotrebom ovlašćenja tokom izgradnje stambeno-poslovnog prostora oštetili Poštu Crne Gore za više od 900.000 eura, ali ne i za 2.247.882 eura, kako je to tvrdilo Specijalno tužilaštvo.
Procjenitelj Rafael Vreteničić istom prilikom oslobođen je od optužbi da je svojim radnjama doprinio da se Pošti pričini šteta.
Lukšić je u žalbi podsjetio da je Pavićević tokom čitavog trajanja postupka, u odbrani u cijelosti negirao izvršenje krivičnog djela za koje je oglašen krivim i osuđen i tvrdio da je njegova odbrana u cijelosti potvrđena, svakim provedenim dokazom. Za njega je krajnje nejasno i nalogično kako je prvostepeni sud uopšte došao do krivične odgovornosti optuženog.
Posebno je nejasno, piše u žalbi, na koji način prvostepeni sud dokazuje „usmeni nalog“ koji optuženi Pavićević Žarko daje optuženoj Krković Danijeli, izvršnoj direktorki, kada ne postoji niti jedan, čak ni posredni dokaz za tako nešto.
U krajnjem Lukšić i njegov branjenik predlažu da se presuda ukine i predmet vrati na ponovni postupak i odlučivanje, ili da se presuda preinači i Pavićević oslobodi odgovornosti.
Cijenjeni samo dokazi na štetu optuženog
U žalbi se ukazuje i na iskaze trojice čelnih ljudi u Pošti CG i dodaje da je prvostepeni sud potpuno pogrešno utvrdio činjenično stanje, o čemu su se u žalbi detaljno izjasnili, a, osim toga, prvostepeni sud je provedene dokaze cijenio samo na način kako to ide na štetu optuženog.
foto: Boris Pejović/Vijesti
