Jovanović pita kada su Velimiroviću data ovlašćenja prikrivenog isljednika

Na snimcima pregledanim u podgoričkom Višem sudu vidi se da vidi kako svjedok Mirko Velimirović 13. oktobra 2016. godine ulazi u prostoriju kuće na Starom aerodromu gdje mobilnim telefonom fotografiše oružje koje je skriveno u horizontalnom frižideru za sladoled.

To je u sudnici kazao advokat odbrane Miroje Jovanović.

Jovanović je u na ponovnom suđenju optuženima za pokušaj terorističkog napada na dan parlamentarnih izbora 2016. godine zatražio odluku Specijalnog državnog tužilaštva kojom se Velimiroviću daju ovlašćenja prikrivenog isljednika.

Velimirović je ranije pred sudom rekao da je te slike poslao svjedoku Aleksandru Saši Sinđeliću kod kojeg je trebalo da stvori privid da je nabavio oružje za planirane proteste u Podgorici.

Na snimku se ne vidi oružje ali se vidi kako Velimirović nekoliko puta izlazi van prostorije a potom se čuju glasovi jedne ili više osoba od kojih dobija instrukcije šta tačno da radi.

„Ljudi koji se čuju u pozadini i koji su pripadnici Uprave policije nisu računali da to što su tjerali Velimirovića da radi nije u skladu sa zakonima i ustavnim pravima. Ovo što smo vidjeli na snimku je prikriveni isljednik u pokušaju jer znamo da oružja nije bilo. Ovdje se radi o simulovanoj radnji Uprave policije“, rekao je Jovanović.

Specijalni tužilac Zoran Vučinić je rekao da je Ustavni sud 2018. godine ocijenio kao neustavne odredbe Zakona o krivičnom postupku kojim je do tada na obrazloženje Uparave policije tužilac mogao narediti mjere tajnog nadzora.

„Kako su se ove radnje sprovele 2016. odluka Ustavnog suda se ne može odnositi na ovaj dokaz i ova mjera tajnog nadzora nije neustavna“, rekao je Vučinić.

Advokat Dušan Jovović je ukazao da Vučinić prenebregava činjenicu da se odluka Ustavnog suda ne može primjenjivati u pravosnažno okončanim postupcima što nije slučaj sa predmetom protiv optuženih za pokušaj terorističkog napada.

Advokat Nikola Medojević je rekao odbrana i optuženi ne znaju šta je Velimirović slikao, komentarišući video snimak nadzorne kamere u kući na Starom aerodromu.

Medojević je kazao da je Velimirović pred sudom tvrdio da je slikao oružje te da je fotografiju proslijedio Sinđeliću kako bi ga uvjerio da je postupio po njegovim instrukcijama. Sa druge strane, naveo je Medojević, Sinđelić je kazao da je na forografijama koje mu je poslao Velimirović vidio oružje koje je bilo i van sanduka za sladoled, odnosno na podu prostorije.

„Na prikazanom snimku je očigledno da nema oružja na podu prostorije. Vidimo da Velimirović slika nešto ali ne znamo i šta“, naveo je Medojević.

Dodao je da je policija nekoliko dana kasnije, odnosno, 16. oktobra 2016. godine sačinilia fotoelaborat na kome se nalazi više oružja.

„Prema nespornom podatku iz spisa se navodi da je u toj prostoriji bilo samo 15 pušaka a stalno se provlači podatak da je bilo 50 pušaka“, rekao je Medojević.

Advokat Dušan Radosavljević je kazao da policijski snimak na kome se vidi da Velimirović više puta ulazi u prostoriju i slika oružje je trebalo da posluži kao dokaz „za klopku koja je pravljena optuženima u ovom predmetu“.

Advokati Medojević i Radosavljevića su istalli da snimak na kome se vidi Velimirović kako slika unutrašnjost frižidea za sladoled, je potvrda da on nikada nije na Kosovu nabavio oružje od izvjesnog Fadilja i potom ga rastavio i bacio u jezero Gazivode.

„Ostalo je nejasno zašto Velimirović 13. oktobra 2016. godine kada se nalazio na Kosovu nije uslikao oružje koje je navodno kupio od izvjesnog Fadilja i tu fotografiju poslao Sinđeliću već je istog dana došao u Podgoricu gdje uz pomoć policije je izvršena čitava improvizacija slikanja oružja“, kazao je Medojević.

Dodao je i da kilometražu koju je Velimirović prelazio u nekoliko dana prije parlamentarnih izbora i sve radnje koje preduzima ne bi mogao da odradi ni Kijanu Rivs u filmu „Džon Vik“.

„Toliko je apsurdno i neralno to njegovo kretanje. Nemoguće je da je on mogao tako brzo da odradi sve te radnje na Kosovu i da se vrati u Podgoricu“, rekao je Medojević.

Jovanović je u prilog tvrdnji da do kupovine oružja na Kosovu nije došlo rekao da se prema baznim stanicama u vrijeme sastanka sa izvjesnim Fadiljem, Velimirović nije nalazio u Zubinom potoku već u Raškoj.

Velimirović je u prethodnom postupku koji je vodila sutkinja Suzana Mugoša rekao da je nekoliko dana prije realizacije plana nasilnog upada u Skupštinu cijeli slučaj prijavio policiji.

On je rekao da je oružje, čija je upotreba bila planirana za 16. oktobra 2016. godine, preuzeo 13. oktobra na Mokroj gori, rasklopio, uzeo čamac i bacio oružje i municiju u jezero.

Ukinutom presudom lideri Demokratskog fronta (DF) Andrija Mandić i Milan Knežević osuđeni su na po pet godina zatvora, zbog, kako piše u optužnici, članstva u kriminalnoj organizaciji od februara 2016. godine.

Organizatori te grupe – Rusi Eduard Šišmakov i Vladimir Popov, osuđeni su ukupno na 27 godina zatvora.

Bivši komandant srpske Žandarmerije Bratislav Dikić osuđen je na jedinstvenu kaznu od osam, a Predrag Bogićević i Nemanja Ristić na sedam godina zatvora.

Istom odlukom, Srboljub Đorđević i Milan Dušić osuđeni su na po godinu i po zatvora, Branka Milić na tri godine zatvora, Dragan Maksić na godinu i devet mjeseci zatvora, dok je Kristina Hristić osuđena uslovno.

Vozač DF-a Mihailo Čađenović osuđen je na godinu i šest mjeseci zatvora.

U optužnici piše da su dvojica Rusa organizovali kriminalnu grupu i vrbovali ostale članove radi sticanja nezakonite dobiti i moći, nasilnog rušenja vlasti i proglašenja izborne pobjede DF i sprečavanja Crne Gore da pristupi NATO alijansi.

Kriminalna organizacija, navodi se, planirala je da se na dan parlamentarnih izbora 16. oktobra 2016. godine, pomoću Demokratskog fronta, sukobi sa crnogorskom policijom i nasilno zauzme Skupštinu Crne Gore, kao i da otmu i ubiju tadašnjeg premijera, a aktuelnog predsjednika Crne Gore Mila Đukanovića.

Foto: Vijesti/Savo Prelević

Prijava
Obavijesti o
0 komentara
Umetnuti fidbek
Vidi sve komentare
NIKŠIĆ PROGNOZA

Table of Contents