Presuda braći Marinku (52) i Zdenku (55) Rajkoviću iz Kolašina zbog držanja kokaina i marihuane radi prodaje biće izrečena 24. aprila u bjelopoljskom Višem sudu.
Kolašinci odgovaraju da su 24. novembra prošle godine u porodičnoj kući u Kolašinu radi prodaje držali drogu, za koju je Marinko tvrdio da je držao za svoje potrebe, dok Zdenko nije priznao da ima bilo kakvu vezu sa drogom.
Kako se navodi u optužnom aktu, službenici policije Odjeljenja bezbjednosti (OB) Kolašin su prilikom pregleda kod Zdenka, u cegeru koji je pokušao da iznese iz kuće pronašli konoplju težine 558,81 grama, upakovanu u pvc kese, dok su od Rajka iz kuće oduzeli drogu i to: ispod jastuka u dnevnom boravku konoplju u količini od 0,713 grama, 0,496 grama kokaina, kao i šest zamotuljaka kokaina u crnoj torbici u količini od 0,306 g. 0,316 g. 0,326 g. 0,335 g, 0,313 g. 0,306 g, koje su se nalazile u plastičnoj kutiji sa natpisom „Cedevita“, te metalnu drobilicu za usitnjavanje opojne droge.
U završnim riječima tužiteljka Tanja Nišavić je kazala je je svim izvedenim dokazima, uključujući i DNK vještačenje potvrđeno da su Rajkovići počinili krivično djelo neovlašćena proizvodnja, držanje i stavljanje u promet opojnih droga u saizvršilaštvu, što proizilazi i iz materijalnih i personalnih dokaza kao i iz izvještaja o pretresu kuće u kojoj su držalli drogu.
“Marinko Rajković je priznao da je bez dozvole držao drogu u kući, tvrdeći da je istu posjedovao kako bi ublažio bolove zbog više hroničnih bolesti, ali je takva njegova odbrana neosnovana i obezvijeđena izvedenim dokazima, uključujući nalaz vještaka medicinske struke.
Istakla je da je neosnovana je i izjava Zdenka Rajkovića da nije znao da u kući postoji bilo kakva droga.
Tužiteljka je podsjetila i na iskaz službenika policije OB Kolašin Save Nedovića, koji je čuo riječi koje je Marinko uputio Zdenku “uzmi to”, koje su se odnosile na ceger u kojem je bila droga, čime je obezvrijeđena njegova odbrana da nije znao šta je u cegeru, “kazala je Nišavić, ukazujući i na raniju osuđivanost, zbog čega je zatražila kazne zatvora i to za Marinka šest a za Zdenka tri godine zatvora.
Branilac okrivljenog Zdenka advokat Enis Hadžajlić je kazao da otpužnica ni jednim valjanim dokazom nije potvrđena, da nije dokazano da je njegov branjenik imao namjeru da izvrši krivično djelo, te da Tužilaštvo dostavilo ijedan dokaz za postojanje umišljaja, koji je ključan za ostvarivanje ovog djela.
On je istakao da je Zdenko u svojoj odbrani iznio činjenicu da nije znao da se u kesi nalazi droga, već je odreagovao na riječi brata “uzmi to” misleći da se to odnosi na duvan koji je često konzumirao, podsjećajući da samo postojanje droge nije dovoljno da bi se utvrdila njegova odgovornost.
“Naime, radnja koja je stavljena na teret optuženom Rajković Zdenku, da je radi dalje prodaje u porodičnoj kući držao kod sebe opojnu drogu marihuanu podrazumijeva, da je optuženi imao faktičku vlast nad opojnom drogom, odnosno da je isti mogao slobodno da raspolaže sa njom. Nasuprot tome, a imajući u vidu iskaz optuženog Rajković Marinka, koji se izjasnio da je opojna droga marihuana njegova, da je opojnu drogu marihuanu on donio u kuću prije pretresa, te da mu je namjera bila da tu opojnu drogu koristi radi liječenja, nesumnjivo se može zaključiti da je predmetna opojna droga nije bila u vlasništvu optuženog Zdenka“, kazao je Hadžajlnić, napominjući da je Marinko već jednom osuđivan za to krivično djelo, da je bio vlasnik droge i imao jedino pravo da raspolaže u cilju njenog korišćenja.
Imajući u vidu navedeno i da nema dokaza da je Zdenko saivršilac djela advokat Hadžajlić je zatražio ukidanje mjere nadzora i oslobađajuću presudu.
Da je otpužnica nedokazana tvrdio je i branilac Marinka Rajkovića advokat Kemal Čindrak, ističući da na to ukazuje i nalaz vještaka medicinske struke dr Nemanje Radojevića, “koji je potvrdio da se radi o hroničnom bolesniku čije su bolesti nastale usljed dugogodišnjeg konzumiranja opojnih droga”, kao i to što je podvrgnut nacionalnom programu liječenja od bolesti zavisnosti kroz upotrebu lijeka “buprenorfin”.
“Tačno je da Marinko nabavio drogu, ali isključivo za svoje potrebe”, kazao je Čindrak, podsjećajući da se radi o bolesniku koji ima bolest jetre i više prudruženih bolesti.
Što se tiče drugog djela „nedozvoljeno držanje oružja i eksplozivnih naprava” za koje se tereti Marinko, jer je u kući nađena puška, Čindrak je istakao da je okrivljeni u odbrani naveo da se radi o oružju prijatelja, koji ga je ostavio kao zalog zbog pozajmice od 200 eura, za šta je to lice i osuđeno u Osnovnom sudu u Kolašinu.
I Čindrak je predložio ukidanje mjere nadzora za obojicu optuženih i oslobađajuću presudu, i da, ukoliko sud utvrdi krivicu Marinka kazni blažom kaznom, ukazujući na njegove hronične bolesti, teško imovno stanje kao i liječenje od bolesti zavisnosti.
Foto: Uprava policije
